Fleurs de printemps: blanc ou jaune?
Enfin les fleurs sont de retour... Une première ficaire fausse renoncule, les violettes, les anémones sylvies, le tussilage pas de l'âne, les premiers pissenlits, et même un bouquet de bois-joli! En deux jours, partout éclosent les fleurs printanières.
Je suis en train de travailler sur la pollinisation des arbres et buissons par les butineurs, et je réserve les macros d'insectes pour des articles à venir. En attendant, voilà quelques essais sur la lumière et la profondeur de champ avec la seule ficaire trouvée aujourd'hui, et les anémones sylvies.
Je suis en train de travailler sur la pollinisation des arbres et buissons par les butineurs, et je réserve les macros d'insectes pour des articles à venir. En attendant, voilà quelques essais sur la lumière et la profondeur de champ avec la seule ficaire trouvée aujourd'hui, et les anémones sylvies.
Ficaire fausse renoncule en contre-plongée: fleur jaune en bord de haie
Trop de soleil et rien dans les poches pour servir de diffuseur: impossible d'échapper aux reflets blancs de lumière cramée sur les pétales vernissées de cette petite fleur jaune étoilée. J'ai donc choisi une composition en contre-plongée, en faisant la mise au point sur les extrémités des pétales les plus proches de moi. Une façon de faire de l'aquarelle ou du pastel "numérique" pas très documentaire, mais j'ai déjà des photos documentaires de ficaire fausse renoncule dans tous mes guides botaniques!
Une première ficaire fausse renoncule, même en plein soleil, ça ne se refuse pas!
Une première ficaire fausse renoncule, même en plein soleil, ça ne se refuse pas!
Anémone sylvie: Tapis de fleurs blanches en sous-bois
L'anémone sylvie, comme toutes les fleurs blanches est délicate à photographier: les lumières cramées arrivent vite, et la petite taille de la fleur qui éclot sur une terre sombre favorise les ombres bouchées. Pour réaliser cette photographie macro, je me suis servie d'une feuille morte en guise de diffuseur, et j'ai tapissé l'arrière-plan d'autres feuilles mortes pour le réchauffer.
En cette saison, l'anémone sylvie tapisse les sous-bois de blanc
En cette saison, l'anémone sylvie tapisse les sous-bois de blanc
Anémone sylvie version stylisée
Pas de trucage ni de retouche en post-traitement pour cette photographie... mais quelques manipulations: je me suis placée devant la fleur pour qu'elle soit à l'ombre. Si je n'avais pas de diffuseur, j'avais un déflecteur: j'ai donc renvoyé la lumière du soleil sur l''anémone sylvie. Pour le fond: j'ai placé des feuilles mortes très pâles tout autour, en veillant à ne laisser apparaître aucune tache sombre. Elles ont au passage renvoyé elles aussi un peu de lumière vers la fleur. La faible profondeur de champ avec mise au point sur le coeur permet de diluer le tapis de feuilles en un fond uni. L'éclairage indirect par déflecteur donne une lumière un peu irréelle. très peu de couleurs constituent cette image: elle ressemble d'avantage à une planche botanique ancienne qu'à une photographie nature.
Photographie: fichier Raw ou JPG ?
Petite précision: j'ai prévu (et je cherche encore le temps...) de faire un article sur la prise de vue en JPG ou en RAW. Je prends toujours mes photographies en 2 formats, et si la version JPG suffit pour l'usage que je veux en faire (l'insertion sur le web), je ne développe pas mon fichier RAW, mais je l'archive pour le développer en cas de besoin ou pour une impression grand format. La première photographie (ficaire) est la version JPG sortie d'appareil photo. Pour les deux photos d'anémone sylvie, je me suis servie du fichier RAW. C'était vraiment indispensable pour la dernière, et ses conditions d'éclairage assez délicates. Développer un fichier en RAW ne signifie pas retoucher ses photos, mais cela permet de préserver des détails (dans la texture par exemple), et surtout de contrôler la qualité de la lumière (plus ou moins chaude).
Pour ceux qui veulent en savoir plus, j'ai trouvé par hasard un excellent article "tout public" sur le sujet Raw ou JPG. C'est d'ailleurs à cause de cet article que je ne me suis pas attelé au mien: il dit beaucoup de choses que j'avais prévu d'écrire!... Merci à Darth!
Pour ceux qui veulent en savoir plus, j'ai trouvé par hasard un excellent article "tout public" sur le sujet Raw ou JPG. C'est d'ailleurs à cause de cet article que je ne me suis pas attelé au mien: il dit beaucoup de choses que j'avais prévu d'écrire!... Merci à Darth!
___________________________________________________________________
Articles liés: Ces articles peuvent vous intéresser:
Salut Cathy,
RépondreSupprimerUne série somptueuse encore une fois, avec une nette préférence pour la première que je trouve magnifique.
J'attends ton post sur le raw vs Jpeg avec impatience, vu que je viens de me lancer dans le premier!!
Moi aussi, j'ai une préférence pour la première. Les autres sont plus classiques, et je passe mon temps à faire des aller et retour entre la représentation d'une plante et son interprétation + abstraite. A chaque sorte de photo sa fonction et un plaisir particulier à faire l'image. Pour l'article, je ne sais pas quand je trouverais le temps!... Mais je ne donnerais pas les détails du développement raw selon les différents logiciels: d'autres le font mieux que moi et je travaille exclusivement avec nikon capture NX pour mes RAW (c'est l'avantage de nikon: il a un logiciel super pour développer). Mais c'est vrai que le raw est vraiment un + dans des situations lumineuses difficiles, contrastées.
RépondreSupprimerMerci pour ces belles photos. Je ne sais pas quand j'aurai le temps d'aller me balader à la campagne. En attendant, je viens ici.
RépondreSupprimerBisous
CouCou ce n'est que moi Laëtitia
RépondreSupprimerqui vient te saluer avec un beau soleil !!!
J'espère que tu vas bien? Moi oui, journée de repos aujourd'hui...
Bon Jeudi et bisous. A+.
belle serie , la premiere est superbe ,pour les anemones la 1ere aussi , ces fleur claires sont vraiment des calvaire pour l'exposition et le post traitement
RépondreSupprimerle raw pour moi ce n'est pas toujours seulement quand un sujet pour moi le merite , bien que souvent il le merite mais que j'oublie de changer le mode et comme je suis faineant sur le tri des images enssuite si je reste en double jpg et raw je risque vite de faire exploser dédé c'est a dire mon disque dur , avec canon on a aussi un derawtiseur fourni qui est ddp (digital photo professional 3.4)
merci de ce travail que tu fais pour nous eduquer afin que nous assemblions nos pixels de la meilleur façon :)
@ Dany et Laëtitia: merci pour la visite, et bon après-midi.
RépondreSupprimer@ Laubaine : Mon Dédé a le même problème: très lent à visualiser les RAW. Je fais donc tout mon tri en JPG avant de supprimer les raw correspondants, ensuite je renomme mes fichier en donnant le même nom à la photo RAW et JPG, et elles sont rangées dans les mêmes dossiers. Je n'ouvre mes raw qu'en cas de besoin. J'ai appris à devenir organisée grâce à Dédé!...
Trois beaux tableaux artistiques! J'apprécie cette technique du flou même si je ne suis pas capable de la pratiquer avec mon “petit” appareil. Avec lui je combats le flou... Et merci pour ces belles images et le lien sur JPG et RAW.
RépondreSupprimerL'anémone sylvie est superbe, je vais de ce pas lire l'article sur les fichiers raw et jpg ...
RépondreSupprimerBonne soirée
si elles sont toutes trés belles, j'ai une nette préférence pour la première photo ! un vrai tableau...
RépondreSupprimer