Vol sur internet: article, photo... certains blogs pillent les autres!

Historique de ce billet:

J'ai publié initialement cet article le vendredi 17 avril 2009. Un billet d'humeur "à chaud", pour soulager ma colère. Depuis, les choses ont changées et la page peut être enfin tournée. Je le réécris donc en fonction des évènements qui se sont produits depuis.

Ce vendredi 17 avril, je suis tombée par hasard sur deux blogs qui avaient utilisé abusivement des ressources m'appartenant. Pour l'un d'entre eux, il s'agissait d'une maladresse. L'auteur du blog s'en est expliquée et excusée. Le problème s'est résolu de façon très courtoise et civilisée. Je supprime donc du présent article les paragraphes qui y faisaient allusion. (Pour ceux qui avaient lu la première version de cet article, il s'agissait des "poissons").

Le second blog à m'avoir emprunté des contenus a été une découverte beaucoup plus désagréable. Je réécris donc partiellement mon article, pour le consacrer uniquement à "la dame à la ficaire", surnom donné à cette voleuse. Mon intention n'est pas de la montrer du doigt (je ne livrerais pas son pseudo réel, ni l'ancienne adresse de son blog), mais de vous emmener avec moi à la découverte des bas-fonds de la blogosphère. Car comme dans la vraie vie, le monde du net est vaste et rempli de belles rencontres. Et comme dans la vraie vie, des individus trouvent dans cet espace virtuel des voies détournées pour leurrer et léser les autres. Et qui sait s'ils ne se leurrent pas eux-mêmes?...

Premier épisode: le flagrant délit de vol d'article:

Vendredi 17 avril...

Il y a des jours où la vie est belle est d'autres où l'on va de désagréments en désagréments. Ce vendredi était l'un de ces jours grisâtres. Du coup, quitte à plonger dans les choses désagréables, j'ai fait quelques recherches Google sur le contenu de mon blog photos. Pas très compliqué: j'ai recopié dans la barre de recherche une phrase extraite de certains de mes articles, dont l'un avait déjà été plagié par le passé (il suffit de choisir une phrase qui contient des mots clés et qui présente une tournure un peu personnelle, et de la copier entre guillemets dans un moteur). Bingo! Mon billet sur la ficaire fausse renoncule s'était démultiplié. Un petit jeu où l'on voudrait ne jamais gagner... Vous n'y croyez pas? Moi non plus, sur le coup. Alors je vous ai ramené de ce voyage dans les bas-fonds de la blogosphère une capture d'écran de ce blog.
Il suffit de cliquer dessus pour y lire mon texte, illustré à l'origine de photos bien plus laides que les miennes (une petite pique à l'intention de ma voleuse, histoire de me défouler).
Pour comparer à l'original, c'est ici: La ficaire fausse renoncule de champagne-balade.
(Je n'ai pas capturé tout son texte, mais ma voleuse n'a pas oublié de recopier jusqu'à mes dernières lignes.)

Conséquences indirectes d'un vol de texte sur un blog:

En fait, j'aurai du me douter plus tôt que cet article avait été plagié. C'est un article importé de mon précédent blog, et qui m'a toujours rapportée un bon taux de visites moteur (je ne détaille pas pour quoi, mais si Lajemy passe, elle comprendra). Depuis quelques temps, finies les arrivées par des recherches "ficaire fausse renoncule" sur mon blog. Injuste et aveugle maître Google qui sanctionne le duplicate! Deux articles identiques = pas de référencement moteur. Merci à ma voleuse!

Contacter un voleur de contenu internet:

Suite à ces constatations désagréables, il me restait la tâche non moins désagréable de contacter ma voleuse. Comme par hasard, si j'indique clairement dans mes blogs comment m'envoyer un mail, il est rare de trouver une adresse mail sur les blogs de ces personnes malhonnêtes. A croire qu'elles souhaitent conserver l'anonymat. Étonnant, non?
Pour joindre ma voleuse de ficaire, j'ai été contrainte de m'ouvrir un compte sur sa plateforme . Pas d'autres moyens de lui adresser un message, et une demi-heure de perdue!

Une fois mon compte créé, je lui adresse un message privé assez sec: "Je suis en colère... vous avez recopié intégralement l'un de mes articles en le signant... Il s'agit d'un usage abusif, d'un vol... Merci de me contacter au plus vite par mail pour résoudre ce problème..."

Les heures passent. Pas de nouvelles de la voleuse. Un peu écoeurée et toujours en colère, je me connecte à mon blog pour m'épancher auprès de vous, et peut-être aussi pour lui mettre un peu la pression. Je tenais à régler cette petite histoire en privé, mais je crois que rien de mieux qu'une capture d'écran pour montrer ce qu'est un vol dans la réalité.
__________________________________________________________________

Parenthèse: les voleurs répondent-ils aux auteurs?

La notion de droit d'auteur
En préambule, quelques précisions: toute personne qui crée un texte, une image, une musique est auteur. Il n'y a aucun rapport entre le fait d'être auteur et le fait d'être professionnel ou amateur, quelque soit le domaine d'activité. Tout auteur est légalement propriétaire de ses oeuvres. Lorsque je suis victime d'un vol (ce qui m'est arrivé de nombreuses fois, hélas), il s'agit en général d'un vol sans grandes conséquences, parfois par simple méconnaissance de cette notion de droit d'auteur, souvent par négligence (le fameux "pas vu pas pris"), et de rares fois de façon malhonnête et délibérée.
Lorsqu'il s'agit d'un contenu dont je suis l'auteur, retrouvé dans un autre blog, je demande simplement le retrait immédiat de ce contenu. cela me paraît la moindre des choses. (Dans certains cas, il aurait suffi que les personnes me demandent l'autorisation et les conditions pour que j'accepte de leur prêter un contenu. )

Les réactions des voleurs:
Les voleurs répondent-ils aux mails de réclamation? La plupart du temps, bien sûr que non. Ils se dépêchent de supprimer de leur blog ou site ce qu'ils ont volé. A postériori, je me rends compte que j'ai eu de la chance: les premières personnes qui ont diffusé dans leur blog des ressources qui m'appartenaient ont été très honnêtes. Elles ont eu la courtoisie de me répondre et de s'excuser. L'une d'entre elle l'a même fait publiquement sur son propre blog. Je la remercie (et je ne la cite bien sûr pas pour ne pas lui faire de tort, mais c'est l'illustration que ce genre de chose peut arriver à tout le monde, et qu'entre personnes de bonne volonté, tout se règle vite et bien).

Il y a quelques semaines, un blog d'enseignante affichait une fois de plus des ressources de mon propre blog petite enfance, et les présentait comme des créations personnelles. (Pour info: je partage dans ce blog des ressources à destination des parents et enseignants de maternelle. Mes exercices sont gratuits, téléchargeables pour un usage privé ou en classe, mais je n'autorise pas qu'ils soient diffusés sur d'autres blogs, encore moins si quelqu'un d'autre se les approprie en oubliant de citer mon blog!). Envoi d'un mail qui stipulait que les exercices m'appartenaient, que je les laissais en libre usage pour l'impression, mais pas pour la diffusion sur d'autres sites. Je priais donc l'auteur de ce blog de retirer mes documents de son blog. Réponse exaspérée de la voleuse, qui n'avait pas que ça à faire de s'occuper de son blog, et qui ne comprenait pas que des gens comme moi fasse perdre du temps à des gens comme elle! De mauvaise grâce, elle a retiré les images utilisées abusivement. L'affaire était close et j'ai pris conscience un peu écœurée que jusque là, je n'avais pas à me plaindre: soit j'avais eu affaire à des gens très lâches qui retiraient dans la seconde les documents volés sans me répondre, soit j'avais eu affaire à des gens courtois qui s'excusaient et réglaient le problème avec civilité. Je découvrais là que la victime d'un vol pouvait se retrouver accusée d'empêcher le monde de tourner en rond. Un monde qui tourne à l'envers, non? (Mais j'étais loin d'imaginer jusqu'où pouvaient aller des voleurs tordus...)
__________________________________________________________________


Qu'en sera-t-il de ma voleuse à la ficaire? Mystère. Aucun mail dans la boîte ce vendredi soir. Demain peut-être?

__________________________________________________________________
Un petit mot de remerciement à tous ceux qui m'ont témoigné leur solidarité aussi rapidement et mention particulière pour Lajemy pour sa gentillesse.

__________________________________________________________________

Deuxième épisode: la réponse du voleur à la volée...

Samedi matin: suite de l'histoire...

Moi qui voulais passer à autre chose... La "dame à la ficaire" est décidément quelqu'un que l'on a du mal à oublier. Pas de nouvelles par mail ce matin: j'en ai conclu qu'elle n'avait pas eu mon message. Quelle naïveté!
Je commence vraiment à en avoir ras le bol de cette minorité qui ne respecte pas les autres. Je suis allée refaire un tour du côté de son blog. Je n'aurai jamais du! Si le plagiat est le genre de désagrément que je préfère résoudre "en privé", la "dame à la ficaire" appartient à cette catégorie de personnes qui aime s'exposer sur la place publique.

J'ai été sidérée:
Dans la nuit, elle a publié un nouvel article constitué de mon mail privé. J'avais bien sûr signé mon message, et le voilà publié sans signature, tel un message anonyme et incompréhensible pour le lecteur de passage.
Mais la "dame à la ficaire"ne s'arrête pas là: mon article plagié est toujours présent dans son blog, et dans le fil des commentaires qui succède à mon mail de réclamations, elle se lamente d'être victime (de mes mauvais traitements!) et assure qu'elle "n'en a rien à foutre" et "que les gens sont méchants". Elle se définit aussi comme quelqu'un de rebelle et d'intègre qui met un point d'honneur à ne pas céder à la pression. Un ramassis de bêtise humaine relayé par deux ou trois rares visiteurs qui la plaignent, m'accusent de violence à son égard, et l'encouragent à ne pas céder à ma requête. Les arguments: si on n'accepte pas de se faire voler, on ne tient pas un blog!
Pour tout vous avouer, sur le coup, il y avait de quoi pleurer. Lire de telles accusations alors que l'on est victime (même si un vol d'articles n'est pas ce qui arrive de plus grave au monde), c'est déstabilisant, écoeurant, blessant.

J'arrête là, juste après un extrait d'un commentaire laissé par la "dame à la ficaire" dans son propre blog, sous sa publication de mon mail de réclamation:

Arrf j'ai mis son adress, com ça elle pourra bouster le nombre de ces visites...

Explication: j'avais indiqué l'adresse de mon blog dans le mail privé que je lui ai adressé hier soir, au cas où elle aurait oublié l'origine de son article sur la ficaire. Elle a eu la gentillesse de laisser visible l'adresse de mon blog lorsqu'elle a choisi de rendre ce mail public. Une sorte de compensation? Un peu prétentieux, non? Dois-je la remercier?!!!...

Et ma"dame à la ficaire", qui ne réalise pas qu'en tant que blogueuse, elle a la responsabilité du contenu qu'elle publie, et qu'en tant qu'être humain, elle fait preuve d'indécence et d'égoïsme! Je ne comprends pas quel plaisir on peut retirer à prétendre être l'auteur de textes que l'on n'a pas écrits. C'est un manque de respect vis à vis de l'auteur du texte, mais aussi vis à vis de ses propres lecteurs.
Je regrette vraiment d'être tombée sur ce blog (ou tombée si bas?...). J'aurais préféré ignorer ce plagiat, et ignorer par la même occasion que la blogosphère pouvait être aussi peu civilisée!
Pour répondre au commentaire de Marc, je répugne à livrer son adresse. Par nature, je préfère régler les situations désagréables en coulisses, et surtout ne pas les imposer sur mon blog: ce sont des ondes négatives, du temps perdu pour tout le monde.

Troisième épisode: passer à l'action:

Puisque la "dame à la ficaire" choisit de réagir avec lâcheté, pas d'autre solution que de m'exprimer dans le fil de ses commentaires: un premier commentaire à l'égard de ses visiteurs, pour me présenter comme l'auteur du mail reproduit dans son article et en détailler les circonstances. Demander ensuite à la voleuse de se rendre à la raison, et de prendre contact en privé avec moi ou de retirer mon article de son blog.

Dernier épisode: samedi soir...

Samedi soir, un petit tour par ma boîte mail après un après-midi consacré à tout autre chose.
Toujours pas la moindre réponde de la "dame à la ficaire", mais un changement de ton dans le dernier commentaire rajouté sous son article: Si de rares visiteurs lui avaient témoigné leur soutien et m'avaient trainée dans la boue dans la nuit de samedi à dimanche, mes explications ont du éclairer les esprits. Plus personne pour la défendre et m'accuser. Et même l'une de ses "amies" qui me présentait ses excuses par le fil des coms "Suite à vos explications, je tenais à m'excuser des propos que j'ai pu tenir... j'espère que tout se règlera à l'amiable". Et moi donc!

Ce petit commentaire m'a fait chaud au coeur, après tout ce déballage de conn... Non! Je n'étais pas tombé dans la quatrième dimension! Les tordus sont minoritaires, et l'individu civilisé possède cet esprit critique capable de lui faire prendre conscience de certains excès. L'auteur de ce commentaire a même plutôt eu du courage de se désolidariser de ma voleuse et de me présenter publiquement des excuses. Merci à elle si elle me lit un jour.

A part ce minuscule rayon de soleil, le blog de la "dame à la ficaire "demeurait un mur aveugle et sourd à mes messages. Je n'avais pas envie de me lancer dans de longues réclamations, épuisantes et jamais enrichissantes. Mais j'étais choquée et blessée par son attitude. Tout en réfléchissant à la suite des évènements (Allais-je prévenir sa plateforme blog qu'elle diffusait des contenus volés? Un dernier recours "à l'amiable", et si je n'aime pas dénoncer, j'étais toutefois résolue à le faire). Pour patienter, et essayer de cerner un peu mieux la personnalité de la "dame à la ficaire", j'ai farfouillé dans les différentes rubriques de son blog. Je suis arrivée dans ses albums photos personnels...

Voyage au bout de l'affaire: les albums photos (pardon pour ce jeu de mot dont je ne suis pas fière... je suis fatiguée!)

Quelques albums photos que la "dame à la ficaire" avait placé en "libres de droit". Cela signifie qu'elle cède tous ses droits sur ses images, et qu'elle accepte que quiconque les télécharge pour en faire ce que bon lui semble. Cela impose au préalable qu'elle reconnaisse être l'auteur de chaque image placée dans ces albums, ou qu'elle n'y mette que des images elles-mêmes libres de droit.
Devinez ce qui traînait au fond de son album "Flore"?... Les photos extraites de mon article sur la ficaire fausse renoncule! Bien sûr, "la dame à la ficaire" n'est pas stupide. Elle a pris soin de rogner les photos pour faire disparaître le filigrane, et les a même passées dans un logiciel de retouche pour en changer partiellement l'apparence (plus saturées et contrastées). Les photos ainsi dénaturées ne lui ont pas servies sur son blog. Je suppose que la plupart des images de ses albums étaient des photos volées. Pas si futée que ça, elle les légendait en recopiant des phrases extraites des blogs où elle les volait.

Par curiosité, j'ai rentré la légende de l'une de ses photos (un accouplement de coléoptères) dans "google image": j'ai retrouvé en première position cette même photo, sous copyright d'une agence photographique professionnelle!
Sous chacune de mes deux photos, j'ai à nouveau laissé un commentaire qui lui demandait de les retirer immédiatement de ses albums. Si elle avait refusé, je lui aurais envoyé la facture.
Si le vol d'un article n'est pas facilement "facturable", il est beaucoup plus simple de trouver des "tarifs + dédommagements" couramment appliqués dans ces situations (et encore une fois que l'on soit amateur ou professionnel). Un moyen dissuasif parmi d'autres... (Le but n'est pas d'encaisser un chèque, mais de voir ses images supprimées d'un blog, dans le cas présent).

Jusqu'où peut aller un voleur? Très loin!

Ma "dame à la ficaire" n'avait pas eu de coup de coeur particulier pour mon blog. Mon article n'était qu'un emprunt parmi des dizaines... On ne s'en sent pas moins seule, et c'est encore plus révoltant. Voilà à titre indicatif de quoi était constitué son blog:

• Des articles documentaires (thèmes: art, plantes médicinales...): j'ai sélectionné au hasard dans une dizaine de ces articles une phrase représentative, je l'ai rentrée dans la barre de recherche de google. A chaque fois, verdict imparable: ses articles étaient tous recopiés à partir d'autres sites. Les plus anciens sur des sites encyclopédiques style wikipédia, les plus récents sur des sites ou blogs de particuliers comme vous et moi. A chaque fois, elle signait ces articles et prétendait en être l'auteur.

• Des extraits de livres: là encore aucun écrit personnel, mais des recopies de paragraphes entiers d'auteurs divers. Dans cette catégorie, elle ne prétendait pas être auteur (un peu gonflée!), mais je ne sais pas où est la frontière légale entre "citation" et "copie illégale". On peut citer un auteur pour illustrer des propos personnels, mais recopier telles quelles des pages entières de Houellebecq (dont elle était fan) ou Eric Emmanuel Schmitt, je ne suis pas certaine que cela soit très légal.

• Enfin, pour sa défense, la "dame à la ficaire" se définissait comme poétesse nihiliste et quelques fois par mois, elle se fendait d'une petite poésie personnelle pour se lamenter sur la méchanceté du monde qui l'entourait.

Les voleurs internet n'ont pas d'âge:

Eh oui! Certaines idées reçues ont la vie courte! Lorsque l'on parle plagiat, on pense tout de suite à de jeunes blogueurs peu soucieux de ce genre de choses, qui recopient des articles comme l'on télécharge illégalement de la musique. Alors que je crois que les pires voleurs sont ceux qui, comme la "dame à la ficaire", se créent un personnage en empruntant à droite à gauche des textes et des images. Cette personne n'avait rien d'une jeune écervelée. Elle affichait fièrement sa connaissance des philosophes grecs et contemporains, son amour de l'art et sa passion pour l'écriture... Son blog tournait depuis longtemps, bâti dès le départ sur des contenus volés. Elle avait des amis, des lecteurs fidèles qui trouvaient son blog merveilleux, instructif, intéressant... Difficile à admettre, mais internet, c'est aussi ça! On se construit plus facilement que dans la vraie vie une fausse identité. D'ailleurs cette personne avait pris beaucoup de soin à ne livrer aucune information personnelle. Juste un pseudo anonyme. Je me demande si l'on n'est pas moins méfiant sur le net que dans la vraie vie. Jamais, en lisant un blog, je ne soupçonne l'auteur d'être un usurpateur. Trop naïve?

Dépôt internet sous huissier: prévention des vols?

En réalisant jusqu'où allait la malhonnêteté de la "dame à la ficaire", je me suis décidée à déposer le soir même et une bonne fois pour toute mon blog en copyright internet (voir le logo qui a fait son apparition dans mon menu). Ce vol dont j'étais victime ne m'était pas préjudiciable outre mesure. Un petit vol de rien du tout, mais commis par une personnalité tordue.
J'espère que ce petit logo "blog déposé" m'assurera un peu plus de tranquillité, et s'il peut m'éviter à l'avenir de croiser le chemin d'individus tels que cette voleuse, cela vaut bien les 10 euros versés! C'est le genre d'expérience dont on sort sali, même si tout fini par s'arranger.

Fin de l'histoire: le blog sacrifié

Dimanche matin...

Très souvent, le matin, j'allume l'ordinateur pour m'occuper de quelques mails de la veille, et publier les commentaires déposés. Allais-je avoir enfin un signe de vie de la "dame à la ficaire"?
Bien sûr que non. Je suis donc retournée sur son blog. Surprise: la page n'existait plus! Plutôt que de simplement retirer mon article et mes 2 photos, elle a choisi de rayer son blog de la blogosphère. Le web n'y perdra pas grand chose, puisque le contenu existe dans les sites d'origine, mais c'est vraiment radical. Ce blog avait déjà "du vécu", il ne s'agissait pas d'un petit blog tout neuf que l'on vient de lancer. Décidément, voilà une personne stupéfiante, obstinée et bizarre, que j'espère ne plus jamais croiser!
__________________________________________________________________
Articles liés: Ces articles peuvent vous intéresser:

• Prévention de vol internet: Déposer le blog à copyright France
• Vol d'images: Photophant: logiciel gratuit pour signer ses photos (filigrane et compression)