concours d'attelage (château de Réveillon): les photos hors-concours
Dans ce genre d'évènement, il y a les photos de type "reportage", mais suivre l'évènement n'empêche pas de tenter une autre approche photographique dès que l'occasion se présente!
Cliquer sur les photos pour afficher en grand
Les photos de ce blog ne sont pas autorisées à la copie. Pour toute question, merci de me contacter par mail.
Les photos de ce blog ne sont pas autorisées à la copie. Pour toute question, merci de me contacter par mail.
chevaux au galop et silhouette frêle:(photo et téléobjectif)
Contraste entre la tête des chevaux et la silhouette au premier plan. L'utilisation d'un zoom téléobjectif "écrase" la distance qui sépare les animaux en mouvement de la silhouette immobile.
chevaux et voiture ancienne: un flou de bouger pour un dessin pastel
Si la première photographie a été "pensée", cette seconde image est le fruit du hasard, et même d'une erreur de photographe: téléobjectif pas assez lumineux et ciel couvert, j'ai tenté une série de photos à trop basse vitesse. Comme prévu, la plupart de ces photos sont parties à la poubelle à cause d'un flou de bouger inesthétique.
Mais celle-là a retenu mon attention lors du triage: c'est vrai qu'elle est "floue", mais certains flous sont esthétiques, même s'ils sont fortuits: le décor champêtre et le sujet (voiture ancienne) s'accordent avec ce léger brouillard qui donne à la photo une allure de dessin estompé au pastel.
Côté post-traitement, j'ai procédé à l'opposé de mes habitudes: surtout pas de renforcement de la netteté, mais au contraire une atténuation du bruit, sans exagération (Raw + nikon capture NX).
flou photographique: deux exemples
En photographie, le flou fait partie des outils mis à disposition du photographe pour interpréter la réalité:
(J'en profite pour préciser en réponse à certaines questions, que je ne retouche jamais mes photos: flous ou effets divers sont obtenus au moment de la prise de vue. Je ne rajoute pas de flou grâce à un logiciel de retouche photo. En savoir plus sur flou et profondeur de champ? Voir les articles du blog consacrés au "flou photographique")
Mais celle-là a retenu mon attention lors du triage: c'est vrai qu'elle est "floue", mais certains flous sont esthétiques, même s'ils sont fortuits: le décor champêtre et le sujet (voiture ancienne) s'accordent avec ce léger brouillard qui donne à la photo une allure de dessin estompé au pastel.
Côté post-traitement, j'ai procédé à l'opposé de mes habitudes: surtout pas de renforcement de la netteté, mais au contraire une atténuation du bruit, sans exagération (Raw + nikon capture NX).flou photographique: deux exemples
En photographie, le flou fait partie des outils mis à disposition du photographe pour interpréter la réalité:- Le flou lié au choix d'une "grande ouverture": on réduit la zone de netteté et premier plan et arrière-plan deviennent flous.
- Le flou lié au mouvement: le photographe ou le sujet photographié bougent.
(J'en profite pour préciser en réponse à certaines questions, que je ne retouche jamais mes photos: flous ou effets divers sont obtenus au moment de la prise de vue. Je ne rajoute pas de flou grâce à un logiciel de retouche photo. En savoir plus sur flou et profondeur de champ? Voir les articles du blog consacrés au "flou photographique")
Merci Cathy pour la totalité de ce reportage qui t'a plongée, certes, dans une atmosphère différente de celle à laquelle tu nous as habitués, et qui nous a fait connaître un réel dépaysement.
RépondreSupprimerCe changement de "calibre" pour ton objectif a-t-il laissé des traces autres que celles mémorisées dans ce blog ?
Tu as en tout cas - mais cela, je le savais depuis longtemps - une vraie âme de reporter (quel est le féminin de ce mot ?), tes qualités premières étant l'écoute, le regard et la transcription aussi fidèle que possible de tes sensations.
Continue telle que tu es...
Avec toute mon amitié
M@
@ Marc: Un grand merci: un tel commentaire venant de toi qui est "du métier", me touche beaucoup... Mais un peu gênée quand même: je me sens toute petite et novice dans le domaine. Mais j'ai bien peur d'y prendre réellement goût.
RépondreSupprimerEt pour répondre à ta question: je n'ai publié qu'une petite partie des images de cette journée: beaucoup de photos redondantes pour mon blog et qui n'ont d'intérêt que pour les passionnés (je mettrais une galerie dans mon site... un jour), et les photos des coulisses (paddock, préparation et rangement des attelages...) pour lesquelles je n'ai pas d'autorisation de publication (et pas envie de flouter tous les visages).
Amitiés
Tu n'as pas peut-être pas le télé-objectif professionnel "qu'il faut" mais tu as su tiré le maximum de ton matériel.
RépondreSupprimerMarc, j'ai trouvé, en espéranto, le mot qui permet de décrire Cathy :
pour reporter, on dit reportero, pour reporter(e), on dit reporterino.
Il suffit d'ajouter le "-in-".
Grâce à cette "lingvo", on peut nommer Cathy. Je pense qu'elle la bien mérité après cette série de reportage.
@ Essere: C'est que tu progresses en espéranto! Reporterino, ça me va: ça fait "petit reporter"...
RépondreSupprimer