Le mystère du sitemap...
Les mystérieux sitemaps... Vous connaissez? J'ai déjà rédigé un article détaillé sur le sujet. Mais depuis, j'ai appris quelques petites informations complémentaires. Cet article est donc une réactualisation du précédent et s'adresse à ceux qui ont déjà créé un sitemap pour optimiser le référencement de leur page web.Si vous n'avez pas encore envoyé de sitemap à Google, commencez par la lecture de l'article: un sitemap google pour optimiser son référencement (Description pas à pas de la démarche à suivre pour tous les blogs: blogger et autres plateformes)
Un sitemap: pour quoi faire?
Rappel: Normalement, votre blog est automatiquement référencé par Google, qui prend en compte chaque nouvel article que vous publiez au fur et à mesure. Le sitemap n'est donc pas indispensable pour que vous apparaissiez dans les moteurs. Mais c'est un moyen simple de communiquer avec google: à travers ce sitemap, google va mieux décoder votre blog, être plus réactif aux mises à jour, et améliorer la pertinence de votre indexation.Le sitemap "standard" pour un blog blogger:
Pour un blog blogger, le sitemap "standard" à inscrire dans votre espace "outils webmaster" se présente sous la forme:http://mon-blog.blogspot.com/atom.xmlSous cette forme, seuls les derniers articles seront indexés par votre sitemap (environ 25 URL indexées).
Si votre blog comporte plus de 25 articles, il est préférable de renvoyer un nouveau sitemap. J'ai trouvé cette astuce dans plusieurs blogs d'aide qui figurent dans ma page de liens. Mais comme rien n'est jamais simple dans ce domaine, elle était déclinée en deux versions. Je vous transmets donc les deux possibilités qui s'offrent à vous, et choisissez celle que vous voulez...
Le sitemap "standard" pour un blog autre que blogger:
Tous les détails donnés dans mon précédent article: Sitemap google pour optimiser son référencement.Je n'ai pas eu le temps de faire des recherches pour les sitemaps qui se terminent par rss2.php. Mais à priori, l'astuce décrite ci-dessous doit s'appliquer à tous les sitemaps. (Remplacer atom.xml par rss2.php dans les lignes ci-dessous) Tout retour sur le sujet est bienvenue en commentaire.
Astuce: Un sitemap par tranches de 100 articles
- Rendez-vous dans votre espace "outils webmaster" puis dans "configuration du site". Cliquez sur "sitemap".
- Si vous avez déjà un sitemap, celui-ci apparait dans un tableau. Inutile de modifier quoi que ce soit, vous pouvez le laisser en place. Vous allez juste rajouter d'autres sitemaps (on peut en rajouter plusieurs, et l'on peut à tout moment les supprimer, en particulier si l'on fait une erreur lors de l'envoi)
- Cliquez sur le bouton "Envoyer un sitemap": l'adresse de votre blog apparait, au dessus du tableau suivie d'une case à remplir.
- Complétez par la ligne écrite en rouge ci-dessous pour indexer 100 premières URL:
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=1&max-results=100
- Puis recommencez l'opération: et envoyez autant de sitemaps que de "centaines d'articles" présentes dans votre blog.
Exemple: un blog qui contient 450 articles devra envoyer 5 sitemaps:
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=1&max-results=100
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=101&max-results=100
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=201&max-results=100
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=301&max-results=100
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=401&max-results=100
Astuce: Un sitemap par tranches de 500 articles
- Procédez comme précédemment, mais cette fois par tranches de 500 articles (et si votre blog comporte moins de 500 articles, un seul envoi suffit):
http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=1&max-results=500
Quel sitemap? par tranches de 100 ou de 500 articles?
Alors, tranche de 100 ou de 500? Quelle est la meilleure méthode?De nature curieuse, et rédactrice de deux blogs blogger, je n'ai pas résisté à tester les deux. Voilà les résultats:
Mon blog pédago petite enfance contient 430 messages. J'ai renvoyé 5 sitemaps (tranches de 100).
- Avec le sitemap de base ( http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml) j'obtiens 20 URL indexées sur 26
- Avec mon nouveau sitemap (http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=1&max-results=100 puis http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=101&max-results=100... etc...) j'ai maintenant 419 URL indexées sur 430. Superbe progression dans mes échanges avec google, non?
Mon blog photo contient 298 messages. J'ai renvoyé un seul sitemap
- Avec le sitemap de base ( http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml) j'obtiens 21 URL indexées sur 26
- Avec mon nouveau sitemap (http://mon-blog.blogspot.com/atom.xml?redirect=false&start-index=1&max-results=500) j'ai maintenant 274 URL indexées sur 298. Et aucune erreur détectée par google dans le sitemap.
Qu'en conclure? Aucune idée... Le sitemap par tranches de 100 indexe un peu plus d'URL, mais de toute façon, l'un comme l'autre présenteront une avancée certaine par rapport au sitemap de base. Si vous optez pour le sitemap par tranches de 500, et si google y détecte une erreur, je pense qu'il sera alors bénéfique de renvoyer des sitemaps par tranches de 100 URL (comme pour mon blog petite enfance: 4 sitemaps sur 5 sont sans erreurs).
Code google: erreur ou validation du sitemap?
Google communique par pictogrammes: de petits dessins qui symbolisent ce qu'il pense de nos sitemaps.- Une "coche" verte: tout va bien, le sitemap est validé sans erreur.
- Une horloge grise: il faut attendre... Google est en train de lire notre sitemap
- Un triangle jaune: Google a repéré une erreur dans l'un (ou plusieurs) de nos sitemaps. Il nous indique même de quelle erreur il s'agit... Et personnellement, je n'y comprends rien en général! Mais pas de panique si un triangle jaune apparait à côté de votre sitemap: cela m'est arrivé, et tout est rentré dans l'ordre au bout d'une semaine ou deux sans que je ne fasse rien.
Vous n'avez pas encore fait de sitemap?
C'est vrai que se lancer dans l'envoi de sitemaps n'est pas une activité réjouissante. J'ignore dans quelle mesure l'indexation de Champagne Balade est tributaire de mes sitemaps, mais je sais que ce blog a "décollé" assez vite au niveau des visites par moteurs de recherches. Et chaque jour, plusieurs centaines de visiteurs arrivent ici grâce à Google (entre 75 et 85% de mon trafic). Je sais aussi que les requêtes qui conduisent des visiteurs ici sont plutôt pertinentes, et je peux supposer (je l'espère en tout cas) que ces visiteurs y trouvent ce qu'ils sont venus y chercher. Le contenu reste plus important que le sitemap, mais je pense que c'est un plus non négligeable sur le long terme.Alors, si vous espérez un meilleur référencement moteur, je ne peux que vous inciter à améliorer à votre tour la communication entre maître google et vous en créant un sitemap.
Mais tout le monde ne cherche pas forcément à augmenter la fréquentation de son blog: si c'est votre cas, inutile de perdre du temps avec ces histoires de sitemap. Il est quand même plus agréable de publier un billet sur son blog* que de se lancer là-dedans.
* Publier un billet "photos natures" reste un plaisir... mais publier un billet sur les sitemaps est presque aussi rebutant que de créer ce sitemap. Alors, j'espère que ce billet aidera quelques-uns d'entre vous.
Je sais que vous êtes nombreux à lire et vous servir des billets "personnalisation de blog" et "référencement de blog". J'en profite pour remercier au passage ceux et celles d'entre vous qui ont la gentillesse de faire un lien vers mon blog dans leur propre blog en échange de l'aide qu'ils trouvent ici: j'en suis touchée.
__________________________________________________________________
Articles liés: Ces articles peuvent vous intéresser:
Plus précis, "tu meurs" ! Merci pour toutes ces infos utiles aux webmasters amateurs que nous sommes ! Pour ma part, pas de sitemap sur mon blog ...
RépondreSupprimerCordialement,
Jean-Michel
Dis-donc!!
RépondreSupprimerTu es sacrément branchée!!!
J'apprends tout juste à comprendre comment marche un blog...
Et j'en suis à me demander si j'ai fait le bon choix étant donné que Canalblog n'affiche pas toujours les photos des blogs... Alors pour laisser des commentaires aux copains... tu vois le cirque!
Je pense peut-être que pour être bien référencé su Google, mieux vaut avoir son blog chez Blogspot ou Over-blog?
De plus il me semble qu'on a plus facilement accès aux blogs plus "internationaux"... C'est probablement là que le sitemap devient intéressant?
Mes amitiés!
@ Jma: Et tu as quand même passé du temps à lire mon article? ;-)
RépondreSupprimer@ Carlib: Je ne comprends pas très bien ta phrase "accès aux blogs internationaux", mais un sitemap ne placera pas un blog français en meilleure position sur un moteur anglophone, par exemple.
De plus, un grand nombre de mes visiteurs n'ont pas forcément de blogs. Ce sont juste des personnes qui cherchent une réponse à une question qu'ils se posent. Donc l'audience d'un site n'est pas directement liée à la venue sur ce site d'auteurs de blogs. Tout dépend du sujet du blog.
Et le sitemap n'a aucune incidence à ma connaissance sur l'indexation des images par google images (ça, c'est un sujet totalement à part... et un sujet d'article futur).
Je ne connais pas canalblog, mais je connais bien OB et blogger: j'ai quitté Over-blog pour Blogger, un peu pour le référencement, un peu parce que je ne me reconnais pas trop dans les plateformes ultra-communautaires, et surtout parce-que blogger permet de personnaliser davantage son blog (accès aux codes html CSS). J'en suis satisfaite, mais apparemment, rien ne vaut wordpress pour l'indexation (mais là, CSS et html obligatoires).
Le sitemap est un +, mais avant tout comptent le contenu et la façon de rédiger (soigner les titres, faire des liens internes et externes...)
Et un blog tout neuf doit faire ses preuves: il ne bénéficie jamais d'une très bonne indexation durant ses 6 à 12 premiers mois d'existence. Ne pas être pressé...
PS: C'est un peu en pensant à toi que j'ai rédigé mon précédent article sur l'édition de son profil blogger. Tu devrais y inscrire l'adresse de ton blog, ou laisser des commentaires sur les blogs blogger en cochant "nom URL". Pas grand chose, mais encore un petit + pour le référencement.
Encore un article bien intéressant à lire, je repasse dans quelques heures pour digérer tout cela, bonne semaine
RépondreSupprimerBonsoir,
RépondreSupprimerPour se faire une idée de savoir si les visiteurs ont trouvé ce qu'ils cherchaient on regarde le taux de rebond dans google analytics. ;)
Par exemple le temps moyen passé sur mon site est en baisse et le taux de rebond augmente, ce qui laisserait penser que tout reste à faire car les visiteurs restent moins longtemps et ils repartent très rapidement.
Sur Wordpress on a une extension indispensable qui est xhtml sitemap generator, on a tout les réglages disponibles en administration et on peut gérer la priorité des données qui doivent être revisitées par les moteurs de recherche.
Tes blogs sont super bien référencés Cathy, preuve que la qualité est travaillée chez toi, et si on veut approcher cette performance il faut s'y mettre tôt et lire tout ses sujets.
Mais bon si comme moi on a pas encore trop de contenu, il ne faut pas trop en faire non plus.
C'est normal de faire des liens quand nos articles se complètent mais c'est plus difficile d'y penser car on en a pas forcément la conscience, ni la connaissance de tout les sujets postés, aussi je m'excuse si quelqu'un a remarqué que je parlais d'un sujet qu'il a traité lui même et que je ne l'ai pas notifié. Il y a peut-être quelque chose à creuser là pour le futur des blogs et du web.(j'ai déjà sous le coude une extension qui sera une goutte dans ce pot à remplir, le genre qui fait un plan de site qui relate tout les sujets postés en un clin d'oeil, utile quand on sait qu'ils partent dans les oubliettes au bout d'un temps...)
Bref le sitemap c'est déjà ça, les moteurs de recherche s'y retrouveront mieux.
Cathy, tu es simplement géniale!!! Mille merci pour ces explications si claires! J'ai suivi tes indications, ici, et en suivant tes liens pour les autres billets ect... ect... et tout a fonctionné du premier coup!
RépondreSupprimerJe suis vraiment très contente!!!
MERCI! ♥♥♥
@ Xavier: Bonne semaine.
RépondreSupprimer@ Zipanu: Je ne regarde pas régulièrement mes stats en détail, mais juste de temps en temps pour voir la tendance. Tu as raison, pour le taux de rebond, même si c'est un indice parfois peu fiable: dans mon cas, j'ai site et blog sur le même thème: si les visiteurs rebondissent de l'un à l'autre, tout va bien (sans parler des liens en target blank qui faussent la donne dans l'autre sens).
Pour le référencement de mes blogs, j'ai surtout soigné le contenu, fait tranquillement (et pas terminé) un référencement manuel très sommaire et prudent. Pour ce blog, le référencement de mes articles "référencement et personnalisation blog" n'est pas bon du tout: ils seront lus par ceux qui ont un blog et viennent directement, alors que mes autres billets sont davantage lus par des visiteurs via google.
Tu parles de présenter un "plan" de blog pour éviter que certains articles ne disparaissent. Je suis septique: peu de gens iront. Mieux vaut tisser un "réseau" de liens internes d'articles en articles avec bon sens, et chouchouter quelques anciens articles bien référencés (voir le billet en lien "tous les articles d'un blog ne se valent pas"). En effet (à part pour les blogs encyclopédiques), peu de visiteurs vont cliquer sur une quelconque "table des matières", alors qu'ils vont plus facilement cliquer sur un lien interne en rapport avec le billet. (liens activés sur une page: visible aussi dans google analytics.) Et une fois de plus, c'est "maitre google" qui va décider d'enterrer ou de maintenir d'actualité les anciens billets (avec un peu d'aide de notre part quand même).
J'arrête là, je vais essayer de refaire quelques articles sur ces différents sujets cet hiver. Et merci pour le tuyau wordpress (qui me servira sans doute un jour).
Et pour ton audience: ton blog est encore tout jeune: il faut attendre au moins 6 mois pour se faire une idée de la façon dont il est perçu par les moteurs. Quant à ta courbe en baisse: on est tous dans le même cas en ce moment (15% visites en moins environs par rapport au mois dernier). Il y a des fluctuations globales tout au long de l'année, et en cette saison, la tendance est à la baisse.
@ Marthe: Bravo et Merci à toi pour ce "retour d'expérience": pas facile pour moi de savoir si mes billets sont trop compliqués ou trop simplifiés... Je continue donc comme ça!
RépondreSupprimerBonne journée :-)
Merci pour toutes ces infos! Bon je vais aller voir ton article précédents pour comprendre exactement comment on créé un sitemap ;)
RépondreSupprimerBonjour !!!
RépondreSupprimerLa petite fermière de Poupoutland à demander de l'aide
à une des ses adhérentes afin de mettre le blog de l'asso à jour...
Désormais, il y aura des articles récents régulièrement donc si tu veux
rendre une petite visite de temps en temps à la troupe afin de suivre les actualités,
tu seras bienvenue.
Bonne journée.
@ Poupoutland: Merci pour l'info et sympa d'aider Lajémy
RépondreSupprimer@ Coralie: Bon courage. Mais j'ignore comment tu devras procéder (hors plateformes): peut-être en passant par un générateur de sitemap? (C'est un sujet où je me contente d'appliquer...)
RépondreSupprimerPetite précision sur les sitemaps: je parle ici d'un sitemap envoyé à Google... qui ne sera valable que pour google.
RépondreSupprimerOn peut aussi en envoyer un sur Bing, un autre sur Yahoo, etc... (Personnellement, je n'ai fait que Google pour l'instant)
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerIl y a du bug dans les commentaires blogger: ils s'affichent 2 fois (voir quppression du dessus), ou ne me parviennent que longtemps après leur envoi.
RépondreSupprimerJe pensai que tu avais censuré le miens ;-)
RépondreSupprimer@ Olivier: le tien, je pourrai le publier en triple exemplaire... ça continue à buguer!
RépondreSupprimerJ'espère que certains ne vont pas croire que je censure... c'est déjà arrivé suite à d'autres bugs!
Mais je reste fidèle à moi-même et je ne supprime que les coms qui me vendent des chaussures ou des voyages ;-)
Y'a pas de soucis Cathy ;-), ce n'est pas bien grave.
RépondreSupprimer@ Olivier: je n'avais pas compris: tu avais vraiment mis un commentaire qui n'est pas passé? Je n'ai rien eu d'autre que celui d'hier soir. Mais la semaine dernière, quelqu'un m'a informée par mail qu'il n'arrivait pas à laisser un com.
RépondreSupprimerJe crois que ce genre de bugs arrive de temps en temps, mais souvent, je ne le sais même pas (et je ne sais pas quoi faire pour y remédier...).
Et si tu veux remettre ton com, n'hésite pas: tu as toujours un éclairage pertinent et intéressant.
(ça a l'air de fonctionner normalement, aujourd'hui)