26/01/10

Article trouvé, copié sur le net: comment savoir si l'on vole nos textes blog?

Mon précédent billet sur les mille et une façons d'utiliser abusivement un contenu trouvé sur internet, vous a fait peur? Après le constat, place aux solutions: Comment savoir si l'on nous a volé un article. (Viendront ensuite le vol de photos, et comment réagir en cas de vol).
Encore une fois, je précise que j'écris ce billet en fonction de ma seule expérience personnelle, sans autre prétention, toute autre expérience est bienvenue.

Savoir si un article a été recopié ailleurs:

Chercher à savoir si l'un de nos articles se balade ailleurs est relativement simple... ou pas!
En théorie, il suffit de prélever n'importe quel bout de phrase dans notre article, puis de le rentrer entre guillemets dans un moteur de recherche, autrement dit "google".

En pratique, il est préférable de choisir une phrase en début d'article: il arrive que google n'indexe pas la totalité d'un texte, et il indexe toujours mieux le début que la fin (à savoir pour optimiser son référencement, d'ailleurs).

La difficulté n'est pas de trouver si tel article particulier est repris illégalement, mais de savoir quel article choisir pour mener l'enquête sans y passer des heures. Il est en effet difficile de passer au "scanner google" l'ensemble de nos articles!

Bibi Fricotin et les voleurs volés, vol et copier-coller sur internetParfois j'en rêve...

Première remarque: pour que l'on vous vole un article, il faut que votre blog contienne... des articles!
  • Un photoblog qui comporte essentiellement des photos, avec quelques phrases en légende ne risque pas grand chose. (Par contre, si ce photoblog est correctement indexé par les moteurs, il a du soucis à se faire pour ses photos)
  • Un blog qui est constitué uniquement d'articles fouillés, encyclopédiques, ou encore de textes poétiques, de recettes de cuisine, de conseils de jardinage... a toutes les chances que l'un de ses billets soit repris ici ou là.

Dans mon propre blog, j'alterne les billets courts dont le texte sert juste de légende aux photos, avec des billets plus longs (pratique photo, faune et flore, tutoriels blogs...). Ce sont ces articles plus travaillés qui sont susceptibles d'être "empruntés". C'est donc sur eux que je vais focaliser mes recherches.

Mais au fur et à mesure où mon blog s'étoffe, mes "articles à risque" se multiplient. J'ai donc quelques autres astuces pour sélectionner quels articles vérifier.

Copie sur internet: Chercher les "articles à risque"


Remarques:
  • Je vais parler d'"articles à risque" dans les deux sens du terme: "articles qui risquent de se faire voler", mais aussi "articles dont le vol sera pénalisant pour notre blog" (sanction moteur, déclassement...).
  • Le risque de vol d'articles est proportionnel au nombre de nos visiteurs, et plus particulièrement du nombre de visites-moteur.
Évaluer quels articles sont "à risque" exige de se pencher d'un peu plus près sur la façon dont notre blog est référencé. L'idéal (pour le référencement moteur) est de concevoir son blog comme une sorte de "toile d'araignée": des articles bien en vue et bien référencés, autour desquels s'articulent des articles plus discrets et plus éphémères (= qui restent très peu de temps en bonne position dans les moteurs de recherche). J'ai détaillé cette organisation de blog dans un précédent article: connaitre ses articles phares, et je ne reviens donc pas sur le sujet.

La première chose à faire est donc d'apprendre à identifier nos articles les mieux référencés. En effet, pour qu'un article soit volé, il faut qu'il soit trouvable par le voleur. Il suffit ensuite de faire de temps en temps une recherche ciblée avec un extrait entre guillemets pour trouver une éventuelle duplication.
J'évalue donc quels sont mes articles qui ont le plus de chance d'être repris ailleurs au moment où je lance une recherche. Je prends en compte également la période de l'année: j'ai fait au printemps dernier un article détaillé sur un arbuste nommé Bois-joli (botanique et légende). Il s'agit d'un "sujet de saison": il n'inspirera personne en plein hiver, mais je ferai dans les semaines qui viennent quelques rapides recherches: le Bois-joli va bientôt refleurir, le nombre de visiteurs qui arrivent dans mon blog en cherchant des renseignements sur ce sujet augmente de jour en jour... et avec lui le risque que l'un de ces visiteurs cherche un "article à recopier" pour son propre site. (Et après le bois-joli, ça sera au tour de la ficaire, des tulipes, crocus, primevères et cognassiers du japon de faire l'objet d'une surveillance un peu plus poussée.)

Vol d'articles: d'autres indices dans les statistiques détaillées

Un autre indice peut laisser suspecter à un vol: un coup d'oeil rapide et fréquent sur les statistiques détaillées de notre blog, en particulier les mots-clés saisis par les visiteurs qui arrivent par moteur. Un sujet particulier vous rapporte beaucoup de visites quotidiennes chaque jour, et soudain, plus rien! Il est possible que votre billet soit déclassé au profit d'un billet plus récent, qui reprend tout ou partie de votre contenu.

Enfin, dernier indice là encore fourni par mes statistiques: éplucher la liste des "sites affluents" (les sites qui renvoient à votre blog). Il arrive que certains voleurs recopient votre article en y laissant tous les liens qu'il comporte. Si vous avez eu la bonne idée d'insérer quelques liens internes dans votre billet (des liens qui renvoient à un autre de vos articles, en liaison avec votre sujet), vous verrez certainement arriver quelques visiteurs curieux.
Un blog inconnu vous envoie des visiteurs? C'est très souvent une bonne nouvelle: on a apprécié votre blog et on vous cite. Mais de temps en temps, il s'agit d'une mauvaise nouvelle...
Il existe des moyens plus sophistiqués de surveiller ses contenus: inscription pas toujours gratuite sur des sites qui vous informent dès que l'un de vos articles est repris. Mais je ne connais pas bien le sujet. Je n'ai pas le temps de faire des recherches et je ne le développerais donc pas. (Par contre, tout commentaire ou lien vers un article qui en parle est bienvenu)

Rechercher les vols: une enquête chronophage?

Mener l'enquête signifie-t-il passer au crible des heures durant notre contenu? Pas forcément.
Personnellement, je passe chaque matin quelques instants devant l'ordinateur: répondre aux mails de la veille, et regarder mes statistiques sur XITI (google analytics fournit les mêmes informations). Je ne procède pas à une analyse détaillée de ces stats chaque jour, mais je regarde systématiquement les "sites référents": les pages web qui contiennent un lien vers mon blog et qui m'ont ramené des visites. Je visite toutes les adresses inconnues, et je tombe (très rarement) sur des emprunts abusifs.

Je consulte également la page "requêtes moteur": un bref coup d'oeil aux principales expressions tapées par les internautes, et qui les ont conduits chez moi. Là encore, je me contente de regarder les requêtes les plus populaires et je note lorsqu'un "sujet de saison" disparait soudainement de cette liste. Quelques fois, l'une de ces requêtes-moteurs reprend mot pour mot le titre de l'un de mes articles. Cette coïncidence allume un signal d'alarme: quelqu'un qui est déjà venu revient chercher un article précis. Cela peut signifier qu'il en a besoin... pour son propre blog. (C'est comme ça que j'ai découvert le vol de mon billet sur les jonquilles)

Je passe donc quelques minutes par jour, non pas à faire des recherches, mais à évaluer les risques avec vigilance en fonction des informations fournies par mes statistiques.

De temps en temps, je consacre un peu plus de temps pour des recherches plus systématiques: certains de mes articles (colibri moro-sphinx, vanesse belle-dame, faux de Verzy...) ont déjà fait l'objet de vols plusieurs fois. Une fois par mois ou tous les deux mois, je recherche donc d'éventuels pillages de ces "articles à haut risque", plus quelques articles au hasard. Et presque à chaque fois... j'ai le déplaisir de déceler un vol!

Je suppose que je ne débusque qu'une partie de ces vols. Mais se faire piller parait hélas inéluctable sur la toile. Impossible d'y penser sans cesse, et d'y consacrer trop de temps! J'affine petit à petit ma "méthode personnelle", en me focalisant sur les vols qui me font du tort (qui concernent les articles les plus importants). Et en dehors de ces enquêtes, je n'y pense plus.
Par contre, dès que je constate un abus, je réclame immédiatement et sans état d'âme: pas question de perdre en plus du temps à "négocier" un retrait de contenu volé. (Sujet à venir: comment réagir en cas de vol)

Comment éviter de se faire voler ses articles?

Pas de recette magique, mais j'ai peu à peu constaté que quelques "trucs rédactionnels" pouvaient limiter les risques.

Tout d'abord, je pars du principe que les voleurs sont des êtres paresseux: ils veulent faire un rapide copier-coller de votre blog vers le leur sans se fatiguer. Ils prennent généralement le temps d'effacer les liens internes qui pourraient rediriger vers votre propre blog, mais ne vont pas beaucoup plus loin.

Il faut donc rédiger un article qui demanderait trop de travail au voleur paresseux, avant qu'il ne le mette en ligne dans son propre blog.
Comment y parvenir? En affirmant son écriture.

Des informations personnelles dans un article:

Le monde se divise en deux catégories: les filles et les garçons. J'appartiens à la première catégorie, et je n'hésite pas à l'écrire, en utilisant des adjectifs au féminin en particulier. Je me dis qu'un monsieur viril évitera de recopier "je suis heureuse d'avoir rencontré un papillon bleu qui s'est posé dans mes longs cheveux...".
Je divise ainsi en théorie le risque par deux, et je m'attends à des contacts désagréables plus fréquents avec des femmes (l'expérience vérifie la théorie).

Dans la même idée, quelques informations personnelles peuvent détourner le voleur de votre article: localisation géographique, allusions familiales... Il ne s'agit pas de "s'étaler inutilement", mais de se laisser aller à exprimer ce que l'on est réellement et éviter l'anonymat.

Pour que ces "données personnelles" jouent leur rôle, il faut les inclure dans le texte, pas les confiner à l'introduction ou la conclusion, où elles seraient trop faciles à évincer.

Une plume personnelle:

Les voleurs paresseux cherchent souvent des articles documentaires sans "personnalité", rédigés dans un style "wikipédien". Là encore, je me laisse aller à la personnalisation de mes textes. J'aime écrire, et je ne me prive pas d'utiliser des tournures qui me sont propres, des clins d'oeil qui perdraient tout leur sens en dehors de mon blog. Un article "trop typé" est un peu mieux protégé qu'un article "lisse" à informations égales. Alors, place à la fantaisie, aux tournures poétiques, aux traits d'humour, à condition que la qualité de l'information que vous transmettez n'en pâtisse pas. Le texte en devient vivant, un peu mieux protégé, et (pour moi) beaucoup plus agréable à écrire. (Le revers de la médaille: me faire voler un article "personnel" est beaucoup plus éprouvant qu'un vol de texte purement documentaire)

J'avoue qu'il n'est pas toujours évident de parvenir à distiller des informations pertinentes tout en écrivant avec un style qui nous est propre. Lorsque j'ai commencé un premier blog, j'avais tendance au contraire à faire de mes articles documentaires des textes sans personnalité. Et puis, petit à petit, on ose, on s'affirme, on s'assume (?), et on parvient à se lâcher (un peu), même dans des sujets rébarbatifs et peu propices à priori à la fantaisie.

Déposer le contenu de son blog chez un huissier:

Dernière mesure de protection: le dépôt de votre blog sous huissier. Une protection très relative qui ne remplace en rien le filigrane pour les images, mais qui me semble un peu plus efficace pour les textes. Depuis que j'ai déposé mon blog, je n'ai constaté que peu de reprises intégrales de l'un de mes articles: il y a eu Le colibri moro-sphinx, par un blogueur... qui ne savait pas que l'on ne pouvait pas reprendre intégralement un texte documentaire à son compte, et le vol surréaliste d'un précédent... article sur le vol!

Le dépôt sous huissier ne protège pas à 100%, car peu de blogueurs-voleurs prennent la peine de se renseigner sur le fait que vous autorisiez ou non la reprise de votre contenu. Par contre, cela facilite grandement les choses dès qu'il s'agit de râler: aucune contestation possible sur la paternité et tout se règle bien plus vite depuis (pas toujours plus courtoisement... mais n'en demandons pas trop!)

__________________________________________________________________
Suite à une accumulation de vols constatés depuis deux mois, je me suis décidée à traiter un peu plus en détail ce sujet dans le blog, dans le double but de partager mon expérience avec vous, mais aussi de renvoyer "mes voleurs" à ces billets si nécessaire.
Les autres articles sur le vol de textes et photos trouvés sur internet:

18 commentaires:

  1. Un bel article personnel qui sera utile à tous. Je te sens plus détendue, effet de style ?
    Juste une précision :
    "Quelques fois, l'une de ces requêtes-moteurs reprend mot pour mot le titre de l'un de mes articles. Cette coïncidence allume un signal d'alarme: quelqu'un qui est déjà venu revient chercher un article précis. Cela peut signifier qu'il en a besoin... pour son propre blog."
    Pas forcément pour emprunter mais aussi pour faire un lien. Lorsque je propose un article, j'aime citer mes sources ou les points de vue complémentaires, supplémentaires d'autres blogueurs-blogueuses que j'apprécie.

    RépondreSupprimer
  2. @ Darthmagus: Je n'ai pas assez d'énergie pour m'indigner à chaque fois, et c'est vrai que je prends ça maintenant avec un certain détachement fataliste.
    Merci pour ta précision: heureusement qu'effectivement la plupart des recherches sur l'un de nos titres mot pour mot sont le fait de visiteurs bien intentionnés.

    RépondreSupprimer
  3. Un article très bien documenté avec un style très personnel ... pour éviter le vol ;-) ? Pour ma part, je pense être suffisamment mal référencé (quoi que, j'ai parfois des surprises) pour éviter un vol de texte, qui, de toute façon, est souvent très documentaire. Pour ma part, c'est le vol des photos qui me dérange le plus.

    Cdt,
    Jma

    RépondreSupprimer
  4. @ Jma: je penserais à vérifier de temps en temps ;-)

    Pour moi aussi, c'est le vol de photos qui me gêne le plus. Mais le principal problème du vol d'articles (à part le ressentiment personnel), c'est la sanction de "maître google": si notre contenu se retrouve à l'identique partout, google punit en général les voleurs, parfois les volés.
    Je suis confrontée régulièrement à 3 types de vols: photos, textes, mais aussi documents pédagogiques que je mets en ligne dans mon autre blog. Pour le blog photo, j'ai des centaines de visiteurs qui arrivent par google chaque jour, alors...

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour toutes ces pistes !!

    RépondreSupprimer
  6. Bonjour,

    J’ai eu quelques aventures avec le vol de contenu ce qui m’a amenée à chercher des solutions pour bloquer la copie de mes articles. J’en parle dans cet article: http://astucesinternet101.blogspot.com/2009/09/astuces-internet-101-stop-vol-de.html

    Je pense que ça pourrait être utile pour vous. Ce n’est pas une solution à toute épreuve mais ça ralentit les néophytes qui cherchent une solution rapide pour mettre du contenu sur leur blog sans trop se forcer les méninges.

    Comme j’ai subi un vol de contenu sur un blog Wordpress il y a 2 jours, je prépare un nouvel article pour partager les solutions que j’ai trouvées.

    RépondreSupprimer
  7. @ MarieBo: Merci pour le lien, il sera sans doute très utile à certains. Je n'ai pas parlé ici d'empêcher la copie (anti clic droit), car dans l'un comme l'autre de mes blogs, je partage des infos, des documents, et mes visiteurs ont tout à fait le droit de copier... pour leur seul usage privé!
    Je ne suis personnellement pas trop pour ce blocage, en général: 99,9% de nos visiteurs sont honnêtes, et sont pénalisés. Mais je comprends tout à fait que l'on fasse ce choix: tout dépend du contenu du blog.
    Il m'arrive souvent de copier des extraits d'articles documentaires, pour les archiver dans mon disque dur. Un site d'identification faune et flore qui bloque son clic droit a tendance à me faire fuir, et j'apprécie de pouvoir recopier des critères d'identification rapidement sans être obligée de passer par l'imprimante (un peu + écolo). Mais je garde ces "infos recopiées" pour moi ;-)

    Bon courage et toute ma solidarité pour le vol de ton blog. Je ne manquerai pas ton prochain billet.

    RépondreSupprimer
  8. Bonsoir Cathy et merci de ton passage sur mon blog.

    Ton post est très intéressant et fait l'objet de très nombreuses discussions sur les droits d'auteur.

    Les blogs sont publics et il faut prendre en compte la possibilité qu'ils soient pillés ou copiés.

    Pour des images ou des illustrations d'auteur, il faut évidemment ne mettre en ligne que du 72 dpi. Moi qui suis créateur d'images, mes créations 3D sont codées et signées. Les originaux sont gardés ici en lieu sûr pour des agrandissements en expos (je travaille en 6000 x 8000 pixels et le tout en 300 dpi). Je ne risque pas d'afficher cela sur le blog !!

    Sur ce sujet, je prends le risque que des images soient copiées et détournées, mais en 72 dpi, le voleur ne peut pas faire grand chose.

    Pour les textes il faut éviter de mettre en ligne tout ce qui peut être amené à être publié et à générer des rentrées financières (nouvelles, passage d'un livre en cours d'écriture, etc...)

    Le contenu d'un blog (par nature évolutif) chez un huissier ne mène nulle part, ni même une enveloppe soleau, ou une lettre recommandée envoyée à soi-même.

    La tenue d'un blog suppose une prise de risque. Mais l'exploitation commerciale et financière reste limitée. C'est mon sentiment. Et puis la très très majorité des surfeurs de blog ont une attitude correcte et demandent des autorisations. 2 fois sur mon blog depuis une semaine. Et je donne une autorisation immédiate à la seule condition de savoir ce que l'on va faire de la création.

    Peut-être naïf, sur ce support, j'ai tendance à faire confiance.

    Bonne soirée à toi.

    RépondreSupprimer
  9. Merci Cathy, j'ai lu avec le plus grand intérêt. Dans mon cas, ce qui me guette c'est le vol d'images... et j'en ai découvert quelques-uns par hasard.

    J'ai, pour le fun de la chose, mis au point une méthode fort simple qui me permettrait de copier une image et de l'utiliser sans qu'un moteur de recherche d'image voie le plagiat. Autrement dit, une fois l'image volée, il est très difficile de la retracer... sauf par recoupement avec les visiteurs qui accèdent au site via un moteur de recherche. Mais là, il faut beaucoup plus de temps que pour le texte.

    D'un autre côté, la possession du fichier RAW est une preuve absolue de propriété. Un voleur ne peut pas faire face à celle-là.

    RG

    RépondreSupprimer
  10. @ Crescendo: Où sont les surfeurs qui demandent l'autorisation??? Ici, je parle plutôt contenu textuel, et je reviendrais sur les photos + tard. Le vol de textes est avant tout pénalisant pour le blog, sans compter le fait que l'on utilise parfois abusivement notre contenu pour exprimer des choses aux antipodes de nos convictions (et là, ça met en colère ou ça déprime, au choix...)
    Le dépôt chez huissier par internet n'a rien à voir avec le dépôt traditionnel ou l'envoi d'une lettre recommandée à soi-même: on paye une fois une somme modérée, et on peut déposer chaque mois les nouveaux contenus (très facile avec blogger qui permet d'enregistrer ses articles).
    L'exploitation commerciale d'un article peut se faire sans problème (dans un magazine papier ou en ligne), et l'exploitation de documents est encore + facilement commercialisable: voir l'aspiration en PDF de mon autre blog dans un précédent billet. Je connais au moins un auteur dont ce genre de documents volés est vendu en ligne.
    Bonne soirée

    RépondreSupprimer
  11. @ Roger G: je reviendrai sur les images + tard, mais tu as raison: rien de + simple de "brouiller les cartes" pour les photos. Google lira peut-être un jour les pixels, mais pour l'instant, les quelques outils de ce genre qui existent ont encore de sérieux progrès à faire. C'est vrai que le fichier raw est une preuve incontestable, de même que le format original si la photo mise en ligne est légèrement recadrée.

    RépondreSupprimer
  12. Mereci pour vos réactions.

    Oui le fichier Raw est incontestable pour la photo. Pour la création digitale ce n'est pas un fichier natif, mais j'ai le fichier de construction de l'image qui est une preuve absolue.

    Pour les surfeurs, j'ai eu deux demandes d'autorisation d'utiliser mes images. Les gens sont quand même honnêtes.

    Pour le contenu textuel, ok pour ce que dit Cathy, mais encore une fois tous les textes publiés n'ont pas une finalité commerciale. Seul l'ego en prend un coup !

    Beau sujet de réflexion !

    RépondreSupprimer
  13. @ Crescendo: Tout dépend du contenu textuel: documents ou réflexions repris à leur compte par des professionnels dans des conférences publiques ou des publications web ou papier, recettes de cuisine personnelles publiées dans des bouquins ou magazines, articles de jardinage repris dans des sites ou publiés... La dépossession de "textes" peut aller aussi loin que pour des images.
    Mais ne devenons pas parano ;-)

    RépondreSupprimer
  14. Salut Cathy,

    Je vais te copier, et je serais riche et célèbre, je t'enverrais donc une carte postale des caraïbes, à bientôt. :)

    RépondreSupprimer
  15. Hier un visiteur assidu m'a prévenue d'une surprise pour moi sur son blog. En fait j'ai découvert qu'il avait pris l'initiative d'afficher la mosaïque de fleurs que j'ai publiée sur le blog végétal récemment.
    Son intention était de me faire de la publicité... je n'en doute pas... enfin, presque pas... mais je n'ai pas aimé du tout.
    Toi qui t'y connais pourrais-tu me dire à quoi correspond le site Wikio ?

    RépondreSupprimer
  16. @ Foise: Certains sont effectivement assez indélicats. Et le fameux "ça vous fait de la pub" est très courant.
    Pour wikio, c'est un site "agrégateur de flux RSS": il référence et classe les blogs à partir des flux RSS. Je ne connais pas bien les agrégateurs et réseaux sociaux, certains sont bénéfiques pour un blog, d'autres reprennent trop de contenu (en particulier si l'on a programmé un flux RSS complet pour notre blog, plutôt qu'un extrait) et cela peut entrainer un duplicate. Wikio a été accusé de pénaliser par duplicate, justement. Un peu méfiante, je n'y ai pas inscrit mon blog.
    (Je te répondrai plus longuement par mail aujourd'hui ou demain)

    RépondreSupprimer
  17. Bonjour,
    J'ai trouvé cet article fort intéressant et je suis d'accord avec toi pour le non respect du travail d'autrui s'agissant d'emprunt des photos ou d'une ou partie d'un texte. Certains internautes ignorent en toute bonne foi d'ailleurs, qu'une image trouvée sur le net n'est pas libre de droit et leur honnêteté ne peut pas être remise en cause, il y a des personnes qui sont venues emprunter certaines de mes images sans mon autorisation mais sincèrement vu qu'il y avait un lien renvoyant vers mon site, cela ne m'a pas déranger outre mesure. En revanche, j'ai installé un gadget me permettant de savoir si des photos ou textes sont copiés et là je suis furieuse, il y a un de mes abonnés qui copie systématiquement toutes les photos de mon blog, un vrai pillage. Du coup dans mon dernier article, j'ai du rajouter un filigrane et une signature sur toutes les photos.
    Il y a aussi des contenus copiés mais je n'arrive pas pour l'instant à retrouver la trace sur le net, ni des photos, ni des textes copiés c'est en cherchant comment faire d'ailleurs que j'ai trouvé ton billet.

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour Santounette,
    Merci pour ton témoignage. C'est très surprenant, mais il arrive que des "proches" d'un blog n'hésitent pas à se servir dans ce même blog...
    Je ne suis pas d'accord avec toi sur la "bonne foi" des internautes: tenir un blog, c'est s'exprimer publiquement avec toutes les responsabilités que cela implique, et la méconnaissance de la loi arrange bien ces blogueurs pilleurs.
    Retrouver des photos.est plus compliqué et aléatoire que retrouver un texte. Je n'ai pas trop le temps en ce moment de poursuivre cette série d'articles, mais j'y arriverai bien un jour.

    RépondreSupprimer

ENVIE DE LAISSER UNE TRACE DE VOTRE VISITE OU DE DONNER VOTRE AVIS? N'HÉSITEZ PAS A ÉCRIRE UN COMMENTAIRE.
Merci de votre passage et à bientôt
Cathy Bernot


En savoir plus? Comment laisser un commentaire? Gestion et modération du blog?.