Les arts premiers frappent à la porte de mon cabinet de curiosité:
Mon cabinet de curiosités intérieures a exigé que j'exhume quelques images de ses entrailles... La faute à ma rencontre avec une petite déesse sylvestre hier, lors d'une balade en forêt. Voilà donc quelques fantômes qui alimentent parfois mes photos, en cette saison. Ils appartiennent à ce que l'on nomme aujourd'hui les Arts Premiers.
Représentations symboliques d'un monde où l'homme, l'animal et le végétal se fondent en une seule image, formes stylisées, matières et textures... Quel rapport avec la photo-nature en hiver? En janvier, plus de parures aux arbres, plus de couleurs, plus de fleurs ni d'ailes de papillons. Juste des odeurs qui s'inscrivent difficilement sur le capteur de l'APN, des lignes tracées par des branches sinueuses, des textures: écorces, fleurs fanées, lichen, givre... De quoi guider vers la création d'images plus épurées, plus construites, mais aussi une occasion de chercher dans les nœuds d'un tronc l'oeil d'un mage, dans les replis d'une écorce la peau fripée d'un vieil elfe... Les balades d'hiver sont peuplées de créatures, certes plus discrètes qu'un essaim de libellules au mois de mai, mais qui nous offrent des rencontres tout aussi précieuses.
Représentations symboliques d'un monde où l'homme, l'animal et le végétal se fondent en une seule image, formes stylisées, matières et textures... Quel rapport avec la photo-nature en hiver? En janvier, plus de parures aux arbres, plus de couleurs, plus de fleurs ni d'ailes de papillons. Juste des odeurs qui s'inscrivent difficilement sur le capteur de l'APN, des lignes tracées par des branches sinueuses, des textures: écorces, fleurs fanées, lichen, givre... De quoi guider vers la création d'images plus épurées, plus construites, mais aussi une occasion de chercher dans les nœuds d'un tronc l'oeil d'un mage, dans les replis d'une écorce la peau fripée d'un vieil elfe... Les balades d'hiver sont peuplées de créatures, certes plus discrètes qu'un essaim de libellules au mois de mai, mais qui nous offrent des rencontres tout aussi précieuses.
arts premiers: un masque africain
Masque cimier anthropo zoomorphe Ijo (Nigéria)
arts premiers et instrument de musique (Afrique)
harpe kundi centrafrique (Congo)
Statue océanienne:
Sculpture océanienne bois peint
Antiquité orientale: fragment de poterie
J'ai dit en introduction que ces objets d'art appartenaient tous aux "arts premiers". C'est en réalité inexact. Cette dernière image représente un fragment de poterie préhistorique (ou plus exactement proto-historique) classé non pas dans la catégorie "arts premiers", mais dans la catégorie "antiquités". J'avoue que cette distinction me laisse perplexe: n'y a-t-il pas eu "d'art premier" au sein de ces régions qui ont donné naissance à ce que nous avons appelé les "grandes civilisations"? (Mésopotamie, Grèce, Rome antique, Égypte, Chine...). Attribue-t-on aux "vieux objets" africains ou océaniens l'étiquette "antiquité" dans les musées? Ou range-t-on tout ça sous l'étiquette "arts premiers" quelque soit la datation? Je n'ai pas les compétences pour aller plus loin. Je me suis posée cette question en rédigeant mon article, et la représentation de ce fragment de poterie ne me parait pas très éloignée de statuaires ou gravures qui trônent dans la section "art premier" des musées, non?
Coupe représentant un archer (céramique peinte, Iran 4000 av JC)
On classe également dans les arts premiers des œuvres plus récentes voire contemporaines tels que les masques et les bambous gravés Kanak, les peintures des Aborigènes, la statuaire africaine actuelle, les poupées Hopis (Kachinas) ou les peintures des sables Navajo.
RépondreSupprimerC'est un classement un peu facile et méprisant, une sorte de fourre-tout où on jette tout ce qui n'est pas blanc-blanc.
Et ça perdure malgré la reconnaissance de leurs influences dans la création contemporaine des Blancs blancs (Picasso et consorts).
Excuse-moi si je m'égare...
@ Darthmagus: si tu t'égares, je suis perdue dans les mêmes réflexions. Je ne "me sentais pas" pour pousser plus loin le débat dans mon article, mais ça me met aussi en boule, cette "hiérarchie". On a eu beau échanger le mot "primitif" par "premier",on en reste effectivement toujours au même point: Si les arts premiers sont ce qui a alimenté nos civilisations, il devrait y avoir des "arts premiers" Grecs ou romains. Et appeler "arts premiers" les oeuvres de sculpteurs contemporains est totalement méprisant. Tu as hélas raison, les arts premiers, c'est tout ce qui n'est pas "nous", et tout ce qu'on a pillé au cours des siècles précédents.
RépondreSupprimerBon, je ne vais rentrer dans ce débat!
RépondreSupprimerMoi j'aime l'imagination des artistes de tous temps et de tous les coins de notre planète!
Mais ce n'est pas que de l'imagination... Loin de la! C'est très souvent la representation de mondes et d'entités "Spirits" que les shamans ont rencontré dans leurs voyages astraux pour y chercher de l'aide pour les membres de leur tribu!
C'est fascinant et ça rejoint tout à fait les représentations d'Esprits mi-humains mi-animaux peintes sur les les murs des grottes aux temps de la pré-histoire!
Les objets que tu nous présentes sont formidables à ce point de vue et pour leur esthétisme!
Bel article!
Trés belles photos.
RépondreSupprimerIl y a de l'art premier dans l'antiquité c'est sûr, cette poterie là est même un peu précoce pour l'antiquité.
RépondreSupprimer@ Carlib: Oui, ces oeuvres ont vraiment une dimension universelle, qui appartient autant au monde des rêves qu'au monde réel.
RépondreSupprimer@ Art Premier Africain: Très beaux objets, surtout ;-)
@ Zipanu: Si "l'art premier" est "l'art des premiers temps", pourquoi range-t-on également dans cette catégorie des oeuvres inuit ou hopis contemporaines, comme le faisait remarquer Darthmagus? Et pourquoi n'y range-t-on pas ce tesson de poterie? Cette appellation est-elle liée aux premiers temps de l'histoire? A un (des) lieu géographique?... Ou n'est-ce qu'une solution de facilité: l'étiquette à coller sur un ensemble d'oeuvres hétéroclites? Pas clair, et ça me met mal à l'aise, tout ça.
Je suis bien d'accord, on vit actuellement dans une ère moins troublée qu'auparavant, avec moins de conflits mondiaux, c'est une étape de décantation dans laquelle on purifie toutes les influences artistiques.
RépondreSupprimerLe processus mental qui est en pleine croissance est celui qui d'une manière lucide cherche à trouver de nouvelles valeurs réalistes.
Dans la nature tu as l'amibe et l'homme, deux organismes vivants qui ne sont pas au même stade évolutif, et l'on a toujours du mal à considérer ces espèces primaires comme l'amibe d'une manière identique à une autre plus évoluée.
Or l'amibe est peut-être primaire mais elle est tout aussi adaptée que nous voir plus, et ceci est une vérité amorale.
Nous évoluons en permanence parallèlement à des espèces que l'on pourrait considérer comme nos ancêtres car ces dernières ont le même potentiel de réussite de vivre que nous, bactéries, algues, végétaux, etc...
C'est ainsi que l'art actuel est empreint tantôt de classicisme tantôt de surréalisme, d'art naïf, d'art brut, etc.
Aussi cette solution qui se décante n'est pas dénouée de lourds dépôts qui tombent de bien haut, comme ces réflexes à tout vouloir étiqueter.