Wikio: inscription forcée, soyez vigilants!!!

indexation forcée chez wikio...

Connaissez-vous Wikio? Il se définit comme portail et service d'information dont le principe consiste à faire de multiples classements de blogs: il faut monter pour être considéré comme "de bonne qualité" (à moins que l'on grimpe les barreaux de l'échelle wikio parce-que l'on est de bonne qualité? Qui de la poule ou de l'oeuf...). Une fois que l'on est en haut du top wikio, on gagne... des bons points, des soirées VIP et le droit d'être fier de soi. Sans doute aussi gagne-t-on de l'audience.
Et pour tous ceux qui ne parviennent pas à gravir l'échelle wikio et restent hors du top? Ceux-là ne gagnent que le droit de passer des nuits blanches à essayer de trouver un moyen de grimper dans le fabuleux classement wikio.

Vous l'avez sans doute deviné: wikio fait partie de l'internet que je n'apprécie pas. Je n'ai jamais eu envie de me lancer à l'assaut du "top des blogs" wikio. D'abord parce-que ce genre de compétition est quelque chose que je déteste dans la vie. Et ensuite parce-que wikio a été suspecté il y a quelques années de porter préjudice à l'audience des sites qui y étaient inscrits.

Wikio relance, je refuse!

Bref, je n'aime pas Wikio. Pourtant, c'est à croire qu'eux m'aiment bien: Il y a quelques semaines, j'ai été plusieurs fois relancée pour jouer avec les gadgets magiques qui, selon eux, étaient tout à fait assortis à mes blogs. J'ai clairement refusé leurs cadeaux-bonux (les plus jeunes ne connaissent pas...) et dans la foulée, j'ai évidemment précisé que je ne voulais pas m'inscrire chez eux.

Liens pourris: merci aux gadgets wikio!

Fin de l'histoire? Pas vraiment...
J'avais totalement oublié ces relances wikio, jusqu'à hier. J'ai jeté un coup d'oeil à mes "outils webmaster" (je ne le fais pas très souvent), et dans la rubrique "votre site sur le web", je me suis aperçue avec surprise que des tas de sites pointaient des dizaines de liens vers mes deux blogs (le blog photo et le blog enseignement)

Sites-vampires: merci aux gadgets wikio!

Je n'ai pas besoin de liens en masse, surtout pour mon blog enseignement qui fonctionne très bien comme ça, avec beaucoup de trafic direct. Je suis allée jeter un coup d'oeil à ces mystérieux sites qui généraient des liens vers moi à la pelle, et j'ai découvert qu'il s'agissait de sites fantômes. De sites vampires. De sites parasites.
Tous leurs articles sont constitués d'extraits de blogs, ils publient à la chaîne, certainement de façon automatisée, et se payent en revenus publicitaires sur notre dos. J'ai demandé le retrait de mon flux RSS de ces blogs. Et l'on m'a répondu que l'on ne prélevait pas mon flux RSS, mais que l'on utilisait un "gadget wikio"!!!

Impossible! J'ai refusé de m'inscrire chez Wikio!

Inscription forcée de blogs chez wikio

Je suis quand même allé faire un tour du côté de chez Wikio... Et je me suis aperçue qu'en dépit de mon refus, ils avaient bel et bien inscrit mes deux blogs dans leur portail. Je commençais même à grimper dans le fameux TOP!

Ils ne manquent pas d'air, chez wikio! J'ai réclamé, et ils m'ont gentiment expliqué qu'ils ne pouvaient pas demander les autorisations AVANT d'inscrire les blogs, mais que bien sûr ils supprimaient les blogs qui ne souhaitaient pas profiter des fabuleuses prestations que leur proposait le portail à leur insu. C'est trop gentil...

Enquête sur mon blog: sanctions google, duplicate content et pillage

Après ce constat, j'ai poussé un peu plus loin l'enquête au niveau de mes blogs, et en particulier de mon blog enseignement.

Bilan:

• Cette diffusion de mes contenus grâce aux gadgets magiques wikio a provoqué des dizaines et même plus de liens pourris vers mon blog.

• Mes articles ont servi à alimenter des blogs aussi pourris que les liens qu'ils me renvoyaient.

• Certains articles ont été victimes de duplicate content: les recherches menaient les visiteurs non pas sur mon blog mais sur ces blogs pourris, et mes propres articles n'étaient plus indexés.

Ces deux derniers points posent d'ailleurs un problème de respect du code de la propriété intellectuelle: des pollueurs parasites se nourrissent de nos flux RSS en toute tranquillité et en tirent des bénéfices.

• Dernier point: un déclassement important de mon blog enseignement auprès de google. Si le duplicate content ne provoque pas de déclassement du blog lui-même (il désindexe les articles dupliqués, mais pas le blog), un blog peut être sanctionné à cause d'un afflux massif de liens, surtout si ces liens sont de mauvaise qualité. Google y voit une intention de notre part de le tromper en "achetant" des liens qui devraient normalement se créer naturellement.

La faute à qui?....

Bref, duplicate content pour certains de mes articles, régression nette de mon audience en provenance de google (en partie lié à ce duplicate), forte régression de mon blog dans les pages google, tout ça simultanément à son "kidnaping" par les sites pourris qui jouent avec les gadgets wikio.

Rassurez-vous: si mon histoire est vraie, wikio m'a affirmé que tout ça n'avait rien à voir avec ses gadgets. C'est parce qu'en ce moment, google revoit sa façon de classer... "Ah bon, merci Wikio pour cette réponse... Dire que j'aie pu soupçonner vos gadgets d'y être pour quelque chose alors que c'est de la faute du méchant google..."

wikio et moi, c'est fini... Et vous, vous en êtes où?

Fin de l'histoire! J'espère que tout ça ne vous parait pas trop complexe.
Tout ça pour vous dire que si vous ne souhaitez pas gravir péniblement les barreaux de l'échelle Wikio, si vous ne voulez pas que le contenu de votre blog soit proposé à qui en a envie par l'intermédiaire des gadgets wikio, éviter de vous inscrire ne suffit pas. Il vous faut aussi vérifier que wikio ne vous a pas intégré à leur portail à votre insu.

L'avenir d'internet? Une jungle...

L'internet qui est en train de se construire, de s'affirmer, me met en colère. On fait son site ou son blog tranquillement dans son coin, et dès qu'il marche bien, on devient la proie de vautours qui trouvent toujours un moyen de tirer des bénéfices de ce que l'on crée, tout ça en surfant sur le flou juridique et l'absence de moyens d'action pour lutter contre les pollueurs spameurs et autres parasites!

Ne devenez pas paranos, mais surveillez vos arrières et ne vous inscrivez pas n'importe où...

Quelques dernières remarques:

Pour Vérifier si wikio indexe ou non votre blog:

Si vous voulez vérifier que wikio n'a pas indexé votre blog contre votre volonté, je n'ai pas trouvé comment faire depuis le site wikio lui-même.
Par contre, vous pouvez taper dans la barre de recherche google "adresse de votre blog" wikio (avec les guillemets) sous la forme

"champagne-balade.blogspot.com" wikio

Si dans les résultats de recherche vous voyez apparaitre une adresse de la forme www.wikio.fr/sources/adresse de votre blog... c'est que vous êtes indexé. Cliquez sur le lien pour découvrir "la fiche wikio de votre blog".
Et si vous voulez vous retirer de leur portail, envoyez leur un mail par le lien "contact" en bas de page: ils supprimeront votre blog plus ou moins rapidement (dans l'heure pour l'un de mes blogs, et le lendemain pour le second).
(Si votre blog a été indexé contre votre volonté, n'hésitez pas à revenir le dire en commentaire)

Alerte google: Comment être vigilant sans perdre de temps?

Pas envie de passer des heures à devenir parano en faisant des recherches à l'aveugle sur google? Vous pouvez vous rendre dans votre compte google et créer une "alerte google" sur l'adresse de votre blog: on reçoit un mail par jour à chaque fois que cette expression apparait quelque part sur le web. Ce service est accessible à tous, et n'a rien à voir avec le fait d'avoir ou non un blog blogger. Il suffit d'avoir ou de se créer un compte google. Je l'ai fait pour "champagne-balade", et c'est comme ça que j'ai constaté un étrange afflux de liens pourris, confirmé ensuite par mes outils webmaster.

Duplicate content: quel risque?

Pour résumer, le duplicate content est la reprise de votre contenu: un même article recopié ailleurs, et google doit choisir lequel des deux en est l'auteur.
Normalement, la reprise du début d'un article ou d'un extrait (que ce soit par flux RSS ou de façon naturelle) avec renvoi à l'article d'origine n'a pas d'incidence si votre blog est correctement indexé. Dans le cas contraire, le "repreneur" passe pour l'auteur de l'article et les moteurs de recherche renvoient chez lui au lieu de conduire dans le blog de l'auteur initial.

Pourquoi seul mon blog enseignement a été victime de duplicate content? Certainement parce que ses articles contiennent peu de texte. Reprendre le début d'un article, c'est presque le reprendre intégralement. Les articles de mon blog photo étant plus longs, la reprise d'extraits de mes articles par des sites-parasites n'a pas eu d'incidence.
(Vous trouverez des tas d'informations sur le duplicate content sur le net, un exemple en suivant le lien.)

Bon week-end... quand même

Il est tard... J'ai voulu vous transmettre l'information "à chaud" et il est grand temps de quitter le clavier.
Je vous souhaite un bon week-end et j'espère que la série de mes déboires sur internet va un jour cesser et que les vôtres ne vont pas commencer ni continuer... Après la pluie, le beau temps? Et le beau temps est annoncé pour demain en Champagne. Donc tout va bien.

Mise à jour et bonne nouvelle:
Google est réactif! Suite à ma désinscription de wikio et donc au blocage de l'utilisation de mes contenus par des sites-vampires, mon blog enseignement retrouve peu à peu sa santé. Dès le lendemain, je repasse pour la première fois depuis des semaines au dessus des 50% de visites en provenance de moteurs (= de google dans mon cas).
Je ne peux évidemment pas affirmer que wikio soit responsable du déclassement de mon blog. Par contre, mon inscription forcée a provoqué indirectement du duplicate content et une baisse nette des visites-moteur. Et heureusement, ma désinscription inverse la tendance! J'espère vraiment que wikio prendra en compte le fait que des sites-parasites sans scrupules détournent et utilisent les outils que propose le portail à des fins préjudiciables pour ceux qui sont inscrits, alors que ces outils sont au départ destinés à promouvoir des blogs.