Bientôt Noël! Une idée de cadeau? Pourquoi ne pas offrir (ou s'offrir) un filtre polarisant? Tous ceux qui utilisent déjà un filtre polarisant circulaire peuvent s'abstenir de lire cet article, ou encore mieux, peuvent le compléter en commentaire. Si au contraire vous n'avez jamais monté un filtre polarisant sur votre objectif, voilà une présentation concrète de cet accessoire indispensable... même en macro!
Un filtre polarisant circulaire, c'est quoi?
Il s'agit d'un filtre (coloré: légèrement bleuté) que l'on fixe sur l'objectif, et dont la surface a la particularité de filtrer seulement certains rayons lumineux. Il permet d'atténuer, voire de supprimer des reflets sur des surfaces réfléchissantes. Très utile pour les photos d'objets en verre, reflets dans l'eau... Autre caractéristique du filtre polarisant: il va saturer les couleurs de votre photo, en particulier dans les bleus. Cela le rend également très intéressant en photo de paysage: le ciel aura plus de profondeur, et les reflets blanchâtres sur la végétation disparaitront.
Il existe deux sortes de filtres polarisants: le filtre polarisant "à l'ancienne" (que l'on ne trouve pratiquement plus) et le filtre polarisant circulaire (il peut tourner). Optez impérativement pour un circulaire (sinon, votre filtre polarisant ne sera pas compatible avec votre autofocus, d'après ce que j'ai pu lire ici et là).
Le filtre polarisant est teinté. Conséquence: si vous l'utilisez, vous perdrez en luminosité (un ou deux diaph(s)). Cette perte de luminosité peut poser des problèmes: on se retrouve avec une vitesse trop basse, obligé de monter en ISO ou de choisir une plus grande ouverture. Si ces inconvénients sont à prendre en compte pour des photos en situation peu lumineuse (vitrines par temps sombre, scènes en intérieur...), ils ne s'appliquent généralement pas à la photo nature paysage au soleil: la lumière est largement suffisante pour pouvoir en sacrifier un peu.
On trouve plusieurs gammes de filtres polarisants circulaires. Étant donné ses particularités (perte de luminosité), évitez les filtres "entrée de gamme", qui risquent de présenter plus d'inconvénients que d'avantages. C'est vrai qu'un bon filtre polarisant circulaire est un accessoire qui peut sembler onéreux. Mais en particulier si vous le montez sur une optique de qualité, choisir un "bon" filtre en vaut la peine.
Le filtre s'adapte au diamètre de votre objectif. Et en général, tous nos objectifs sont de diamètres différents! Pour éviter d'acheter un filtre par objectif, je sais qu'il existe des bagues d'adaptation: on achète le filtre adapté à l'objectif de plus grand diamètre, et on le fixe sur les objectifs plus petits à l'aide de ces bagues. (Je n'ai jamais testé cette solution en numérique.)
Comment utiliser filtre polarisant circulaire en photographie?
Le filtre se visse tout simplement à l'extrémité de votre objectif. Évitez de le monter sur un autre filtre (si vous utilisez un filtre anti-UV, enlevez-le pour le remplacer par le polarisant). Précision: avec un filtre polarisant, vous pouvez (devez) ranger votre pare-soleil.
Une fois en place, vous pouvez le tourner pour en varier les effets. Trois choses sont à prendre en compte pour optimiser l'action du filtre polarisant circulaire:
- La position du soleil par rapport au boîtier: en général, soleil à angle droit (donc à notre gauche ou à notre droite, ni à contre-jour, ni soleil dans le dos)
- La position de l'objectif par rapport au sujet (plus ou moins parallèle à une surface plane, par exemple)
- Et enfin, la rotation du filtre polarisant: le plus amusant à expérimenter. En le tournant, vous vous rendrez compte que le ciel d'un paysage passe d'un gris-bleu sans nuage à un bleu profond où ces nuages moutonnent.
Exemple d'utilisation du filtre polarisant circulaire pour un paysage de vigne sous la neige:
Il est temps de passer à la pratique par l'exemple. Neige, soleil et ciel bleu: un joli cocktail qui se prête idéalement à l'utilisation d'un filtre polarisant. Il donnera de la profondeur à votre image en renforçant les bleus et la saturation des couleurs, et il limitera les reflets sur la neige, vous évitant de cramer les blancs et de conserver une belle texture sur le tapis blanc.
(Cliquez sur les images)
 |
| Filtre polarisant circulaire pour paysage de vigne sous la neige |
Pour réaliser cette photo, j'ai appliqué au maximum les effets du filtre polarisant. Je voulais faire le contraire de mes précédentes photos de vigne sous la neige: fini le monochrome d'un jour sans lumière. Place à la couleur saturée, aux jeux graphiques des ombres des ceps sur la neige. J'avais le soleil sur ma gauche, et j'ai tourné mon filtre tout en regardant mon paysage dans le viseur, jusqu'à obtenir le ciel le plus bleu. Résultat: des couleurs saturées, des ombres bien nettes, et une neige blanche sans être cramée, bien texturée.
Et comme je pense à vous même en sortie photo, j'ai ensuite réalisé la même photo dans les mêmes conditions lumineuses, en tournant simplement mon filtre polarisant pour un effet minimum: Changement spectaculaire, non? J'ai laissé la photo telle quelle, sans tenter de rectifier en post-traitement. On obtient une image "bleutée" dont il faudrait reprendre la balance des blancs, elle a perdu toutes couleurs, toutes textures, même les ombres ont presque disparues.
 |
| Mauvaise utilisation d'un filtre polarisant |
Voilà pour les deux extrêmes de "l'effet filtre polarisant". Il n'est pas toujours nécessaire d'appliquer l'effet maximum. Les photos de paysage au soleil y gagnent vraiment, et ces effets ne sont pas reproductibles en post-traitement sur ordinateur, contrairement aux effets d'autres sortes de filtres colorés. Il ne s'agit pas d'une simple "coloration" de votre image, mais ce filtre empêche certains rayons de pénétrer dans votre objectif, et il modifie donc en profondeur l'image qui s'imprime sur votre capteur, en révélant des détails, des textures, ou au contraire en occultant des reflets. Et petit plus de saison non négligeable: par temps de neige et soleil, il vous évitera de cramer vos blancs.
J'utilise très souvent un polarisant circulaire pour mes (rares) photos de paysage s'il y a du soleil: en plaine, la lumière est souvent un peu laiteuse, surtout à l'horizon, même par temps clair et ciel bleu. Les photos de reflets sur l'eau y gagneront aussi. Pour mes photos en intérieur de surfaces réfléchissantes (musées, automobile...), le filtre polarisant serait indispensable pour des images illustratives, mais je préfère chercher des photos suggestives qui mettent en scène les reflets. J'utilise donc rarement le polarisant, d'autant moins que la lumière est souvent insuffisante.
Filtre polarisant et grand angle: attention au vignetage
Une petite remarque concernant l'utilisation d'un filtre polarisant avec des zooms ou focales type "grand-angle": le filtre polarisant peut parfois créer un vignetage (zones plus sombres dans les coins hauts droit et gauche), surtout si vous avez conservé votre pare-soleil.
Et le filtre polarisant circulaire en macro et proxi?
J'ai également toujours dans le sac à dos un filtre polarisant pour mon objectif 105 mm macro. Je l'utilise rarement, mais dans certains cas, il s'avère indispensable.
Pourquoi l'utiliser rarement en macro?
- Manque de temps: D'abord parce qu'en macro d'insecte, il faut être rapide. L'utilisation d'un filtre polarisant exige une étape supplémentaire: tourner ce filtre. Si l'insecte est trop actif, le temps que l'on trouve la position idéale du filtre, l'insecte s'est déplacé.
- Couleurs: Ensuite parce-que la macro n'a pas toujours à y gagner en saturation trop prononcée des couleurs ou en renforcement des bleus. Le ciel y est rarement présent, la dominance colorée d'une macro ne s'accordera pas forcément avec un tel filtre teinté.
- Lumière: enfin, parce qu'en macro, on est souvent très près du sujet. Cela implique une perte de luminosité, et le photographe macro rechigne à perdre encore plus de lumière en voilant son objectif avec un filtre teinté, polarisant ou non.
En règle générale, je préfère donc réaliser mes macros fleur et insecte sans filtre, en lumière naturelle, en prenant le temps de trouver une belle lumière (diffuse), ou en plaçant un diffuseur entre le sujet et le soleil si je veux éliminer des reflets.
Pourtant, avec certains sujets, en particulier avec certaines fleurs, je sors mon polarisant. Il faut dire qu'une fleur ne risque pas de se sauver, le temps que l'on tourne notre filtre.
Exemple: filtre polarisant circulaire et macrophotographie de coquelicot
Encore une fois, plutôt que de longs discours, voilà deux photos que j'ai réalisé cet été en prévision de cet article qui me trotte dans la tête depuis des mois (photos sans autre intérêt que d'illustrer l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire en macrophotographie ou proxi).
La situation: photographie de coquelicot en plein soleil. Tous ceux qui s'y sont frottés le savent, les coquelicots sont particulièrement difficiles à mettre en boîte. Leurs pétales ont l'air duveteux et mat, mais sur la photo, on s'aperçoit que ces pétales brillent au soleil!
Sur cette première photo, j'ai utilisé mon filtre polarisant. Le coquelicot est uniformément rouge, sans reflets blancs, et la texture des pétales est préservée.
 |
| Coquelicot au soleil, photographié avec filtre polarisant |
Ci-dessous, la même fleur photographiée exactement dans les mêmes circonstances, sans filtre polarisant, cette fois. Les pétales présentent des reflets blancs (et certains blancs sont même cramés). L'arrière-plan d'herbe est moins saturé, et surtout, il est beaucoup moins uniforme: alternance de vert et de blanc là encore à cause des reflets.
 |
| La même fleur, sans le filtre polarisant |
Si ces photos prouvent l'incidence d'un filtre polarisant sur des sujets macros tels que les fleurs, j'ai toutefois tendance à trouver que l'usage de ce filtre crée des macrophotographies un peu trop "aseptisées". Je l'utilise avec parcimonie, et je lui préfère souvent un diffuseur ou, mieux encore, un ciel laiteux et lumineux. Mais dans certains cas, ou avec certains sujets particulièrement brillants, le filtre rendra de grands services!
Articles liés: Cet article ne prétend pas faire le tour de la question, car je suis avant tout photographe nature (et même parfois nature morte), et je ne me vois pas vous décrire l'utilisation du filtre polarisant sur la photo de gratte-ciel au grand angle. Si vous-même, vous avez l'habitude d'utiliser un polarisant, n'hésitez pas à partager votre propre expérience.
Bonjour Cathy,
RépondreSupprimerJ'ai essayé d'utiliser un filtre polarisant au printemps mais je ne dois pas être le bon client.
Au printemps, en Alsace, le ciel est souvent blanc, laiteux et avec un filtre le blanc reste toujours blanc ;-) Ça permet d'atténuer les reflets argentés des saules mais je fais peu de paysage. Bon, ce n'est pas lourd, on peut le trimballer au cas où...
Pour la macro de papillons et de libellules, le filtre ne m'est d'aucune utilité. J'avoue ne pas l'avoir encore essayé avec les fleurs.
Merci pour ton article, il est très complet :)
@ Darthmagus: c'est vrai qu'un ciel trop laiteux le restera, avec ou sans filtre. En macro d'insecte, je m'en sers vraiment très rarement, et comme toi, jamais avec les "bolides". Si la luminosité me le permet (rarement...), je m'en sers pour certains coléoptères: coccinelles aux élytres brillantes, ou coléoptères dans l'herbe, pour unifier le fond d'herbe. Pour les fleurs, surtout les gros plans style abstraction, je le sors un peu plus souvent. Mais en règle générale, je préfère "trouver la bonne lumière". En macro, ce filtre demeure souvent une "béquille" pour réaliser une image dans des conditions problématiques.
RépondreSupprimerJe m'en suis servi a quelques rares occasions de prises de paysages. Par contre, il me semblait que les "bons" filtres polarisants étaient neutres. M'aurait-on menti ? :)
RépondreSupprimerLe polarisant est à ma connaissance bleuté (j'en ai racheté un il y a quelques mois). Même si son utilité première est la filtration de certains rayons, il renforce la saturation et les contrastes dans les bleus. Il existe toute une panoplie de filtres gris neutre ou anti-UV, qui n'ont pas la même fonction.
RépondreSupprimerMais peut-être existe-t-il aussi des polarisants neutres pour des applications bien particulières (en portrait, par exemple)?
Je n'ai jamais utilisé de filtre de cette sorte mais cela m'aurait été utile dans certains cas et puis savoir maintenant quels effets il produit cela est toujours enrichissant.
RépondreSupprimerJe fais énormément de macro et pour l'instant je n'ai jamais utilisé de filtre polarisant. Certes certaines photos y auraient gagné, mais comme tu dis, les insectes attendent rarement que le photographe soit prêt...
RépondreSupprimer@ Zipanu: C'est ce que je me suis dit en prenant les photos de cet article.
RépondreSupprimer@ Faaxaal: Pour les plantes et fleurs, c'est quand même un accessoire qui peut aider.