15/12/10

Twitter, facebook et Champagne-Balade: une association difficile!

Twitter, facebook et moi, ça donne quoi?...

Je n'ai jamais été fan des sites communautaires, et je suis encore moins emballée à l'idée de partager ma vie privée en direct. Pourtant, j'ai fini par m'inscrire dans ces deux plateformes que l'on dit incontournables. Si mon inscription sur twitter a été motivée par une simple curiosité, deux raisons m'ont poussée à entrouvrir la porte du monde merveilleux de Facebook: 


La première raison est toute simple: j'avais une homonyme, et j'ai donc créé ma page facebook pour éviter les confusions. 
La seconde raison: je recevais de temps en temps des invitations à "devenir amis" sur facebook, auxquelles je ne pouvais pas répondre sans m'inscrire. 

La première année, je ne me suis pratiquement jamais connectée à mon compte Facebook. Depuis quelques mois, j'ai pris l'habitude de m'en servir un peu plus. Je me suis en effet rendue compte que si Facebook n'était pas pour moi une source d'informations sur l'actualité de mes blogs préférés, de nombreux internautes aimaient  y pêcher des infos. J'y publie donc plus ou moins régulièrement des liens vers mes articles récents, pour qu'ils soient informés de mes derniers billets, sans être obligés d'aller sur mon blog. 
J'avoue que grâce à Facebook, j'ai eu le plaisir de renouer avec quelques photographes rencontrés il y a "longtemps" sur la toile et perdus de vue.
En dehors de ça, Facebook et moi, ça n'est toujours pas le couple de l'année. Je ne lui livre pas grand chose, que ce soit au niveau vie privée ou au niveau contenu réel (car tout ce que tu donnes à Facebook appartient à facebook...). Et je ne trouverai sans doute jamais le temps de commenter les "murs" des autres (qu'ils me pardonnent). J'ai choisi de privilégier le contenu de mon blog et les visites des vôtres, Facebook est vraiment trop chronophage. 
Cathy Bernot sur Twitter et Facebook?
Balade en Champagne sur Twitter et Facebook?!!...

Twitter me convient mieux. Mais là encore, je n'ai pas le temps de devenir une "super-twitter". J'aime l'info à rédiger en 140 caractères (pas de bla-bla). Ma page twitter me permet de réunir l'ensemble de mon "actualité": les derniers articles du blog, mais aussi des projets en cours, les dernières photos publiées dans mon site... Et même si mes tweets ne sont pas lus par grand monde, ça donne toujours un petit coup de pouce au référencement de mon blog.

En conclusion, si je devais passer plus de temps sur ces deux plateformes, il faudrait que je commence par lire "Twitter pour les nuls" et "Facebook pour les nuls". J'ai trouvé un compromis et je peux difficilement leur consacrer davantage de temps (je n'en ai pas non plus très envie).
Et vous, qu'en pensez-vous?

13 commentaires:

  1. Si je devais facebooker et twitter, je n'aurais plus le temps de rêver, créer des images et faire des photos.
    "ce que tu donnes à Facebook appartient à facebook" suffit à m'en tenir éloigné sans regrets...

    RépondreSupprimer
  2. J'explore souvent votre travail, j'aime beaucoup.
    Je suis confronté au même problème que vous et aux même questions. Jusque là je refuse d'ouvrir un profil facebook et ce n'est pas ce que vous en dîtes que va me convaincre du contraire. J'avoue pourtant que quand on souhaite un peu faire parler de ces images, c'est un bon réseau, pour l'instant je m'abstiens ???

    RépondreSupprimer
  3. @ Darthmagus: Tu as raison, Facebook ne fait pas bon ménage avec les songes.

    @ Christophe: Merci :-)
    Je ne me serais sans doute jamais inscrite sur facebook si je n'y avais pas une homonyme. Et je n'y suis pas du tout à l'aise. Je ne suis pas sûre du tout que ça soit indispensable pour "faire parler de nos images": je n'ai pas de "réseau", peu d'"amis". Et je ne crois pas que je vais m'y investir d'avantage. Je sais que certains photographes ont fait le choix facebook plutôt qu'un blog, par exemple. Côté référencement, en dehors de tout réseau, twitter donne un petit coup de pouce, et c'est beaucoup moins intrusif. C'est un outil plus facile à s'approprier selon ce que l'on souhaite, et tout compte fait, pas trop chronophage.

    RépondreSupprimer
  4. Pour ma part je n'utilise pas FBook ni Tw pour mon site. J'ai essayé un moment de mettre des boutons "j'aime", cela ne m'a pas apporté de visiteurs, en revanche je crois que cela à donné pas mal de liens à FBook. J'ai retiré l'option, je pense que c'était trop cher payé :)

    RépondreSupprimer
  5. @ Graphique: Comme toi, je n'ai pas envie d'automatiser avec un bouton sous les articles. Comme tu le dis, à promouvoir sa "page", on y gagne moins que ce que l'on donne.

    RépondreSupprimer
  6. J'imagine qu'on aura droit à un petit compte rendu du "retour sur investissement" d'ici quelques mois ou davantage :) Comme tu le dis, tous ces réseaux sociaux sont assez consommateurs de temps libre. Il faut croire que les gens on du temps libre étant donné leur succès mondial.

    RépondreSupprimer
  7. @ Raf: le bilan est déjà fait: quelques apparitions-éclair sur facebook uniquement pour communiquer avec mes rares "amis", et assez peu de visites-retours. Mais comme certaines personnes me suivent là, je continue.
    Côté twitter, aussi quelques visites retour/jour. Mais plus intéressant: dans mes outils webmaster, j'ai vu que ça prenait en compte certains liens de mes tweets vers mes sites. Par contre, je ne sais pas si les liens sont comptés lorsque l'on utilise une url réduite? (Je ne crois pas que j'étudierai le problème...)

    RépondreSupprimer
  8. Pour tout te dire, mais c'est sans doute encore un problème de génération, ça me fait un peu peur ces réseaux tentaculaires. Tes deux premiers visiteurs sont déjà frileux alors imagine dans quel état de froid polaire un type comme moi peut se trouver....Non décidément je trouve que je suis déjà assez pisté rien qu'au travers de quelques bribes lâchées de ci de là sur le blog et ça ne m'incite franchement pas à en dire davantage. Tout compte fait rien ne une franche conversation téléphonique ou une bonne rencontre pour se dévoiler.

    RépondreSupprimer
  9. @ Roger: tu as bien raison. Je me limite à mes infos photos, et pour le reste, comme tu le dis, rien ne vaut la communication "dans la vraie vie".

    RépondreSupprimer
  10. Puisque tu poses la question, je réponds en reprenant ta propre expression: Trop chronophage!
    Je ne supporte pas l'idée d'être traquée, bien que je le sois malgré moi!
    Déjà, chaque clic de souris est enregistré quelque part, ce qui rend facile à n'importe quel hacker de traquer ce qui est frappé sur le clavier, comme un numéro de carte bancaire par exemple...
    Tout ce qui est mis sur Face book peut et va se retourner contre l'utilisateur, tôt ou tard!
    Les jours ou l'on peut encore "surfer" LIBREMENT sur le Net sont comptés, déjà beaucoup de sites dont les infos "gênent" sont bloqués!
    Bref, je n'utilise que Picasa pour mes albums d'identification de libellules et quelques autres insectes, mais c'est tout!
    Tu sulèves souvent des questions intéressantes, mais nous ne pouvons pas faire grand-chose pour garder notre liberté sur cet outil qu'est le Net si ce n'est de rester très vigilants et donner un minimum d'infos sur soi-même!

    RépondreSupprimer
  11. @ Nouschka: Tu as raison: il faut essayer de ne pas oublier que ces "services" doivent demeurer des outils à notre service, et non pas des services qui vivent de nos contenus, et ne pas en devenir trop dépendants.
    Et on s'en sert tous: entre le fait d'essayer d'attirer l'attention de Google, blogger, picasa...

    Picasa cherche d'ailleurs depuis peu à se positionner non plus en simple hébergeur mais en banque d'images, à la manière de flickr (avec les albums publics, les commentaires... Mais c'est un autre sujet...)

    RépondreSupprimer
  12. Je dois dire que j'ai un peu abandonné la course à la pêche aux visiteurs.
    Facebook, twitter, tout ça c'est un peu de la poudre aux yeux.
    J'ai déjà du mal à alimenter mon blog, le reste c'est impossible en fait, je lisais même sur un guide sur twitter que la plupart de ceux qui l'utilisait fermait leur compte au bout d'un mois, je me disais alors mais non pas avec moi je vais faire ça avec intelligence, et bien j'ai rapidement fermer mon compte aussi !
    En fait pour que la mayonnaise prenne il faut un solide réseau (mais à quel prix un groupe de dingues peut communiquer frénétiquement sur une longue période ??? les blogs c'est déjà une folie pure).
    Et j'étais incapable de concilier le blog et ces bidules donc non présentement : mission pas possible.
    Ce que je crains aussi c'est l'effet retour du réseau même sur un blog, quand un nouveau visiteur voit ces commentaires qui proviennent des même personnes ça ne les incitent pas à vouloir se faire une place dans la "bande de copains", un cercle est toujours fermé.

    RépondreSupprimer
  13. @ Zipanu: il me semblait bien que tu avais expérimenté twitter. D'accord avec toi: j'ignore comment font ceux qui parviennent à alimenter en permanence leurs réseaux, à publier plusieurs infos/jour, à suivre leurs multiples abonnés. Et au final, ça revient à tourner en boucle.
    Je savais dès le départ que je ne serais pas de ceux-là. Et en attendre un afflux de visiteurs est un leurre si on ne cultive pas ces réseaux. Je m'en sers uniquement pour transmettre mon actu à quelques-uns, et pour le petit plus côté référencement.

    RépondreSupprimer

ENVIE DE LAISSER UNE TRACE DE VOTRE VISITE OU DE DONNER VOTRE AVIS? N'HÉSITEZ PAS A ÉCRIRE UN COMMENTAIRE.
Merci de votre passage et à bientôt
Cathy Bernot


En savoir plus? Comment laisser un commentaire? Gestion et modération du blog?.