photographie macro en forêt: la mousse, un sujet d'hiver
La mousse est revenue! Sur les troncs, sur les souches d'arbre ou en vertes écailles des murs de pierre, elle effectue son grand retour annuel. En hiver, la mousse est grasse, translucide, plus colorée qu'un arc-en-ciel: vert acide, vert bouteille, jaune d'or, rouge, orange... Elle se décline à l'infini dans ces jours si courts et humides.
(Cliquez sur les images pour les afficher moins compressées)
photo de goutte d'eau sur la mousse (macrophotographie)
 |
| Photo de goutte d'eau sur un brin de mousse, lumière diffuse et ciel nuageux |
Pour cette photo, j'ai dû réaliser plusieurs essais à différentes ouvertures, pour trouver l'ouverture idéale: celle qui limite ma zone de netteté à la goutte d'eau et au brin de mousse, et qui fond la mousse verte en un flou. Côté lumière, j'ai attendu qu'un nuage voile le soleil, afin d'obtenir des teintes douces et peu de contraste. (La photo de mousse a tendance à souffrir de trop de contrastes dans le vert: des zones d'ombre trop marquées, parfois bruitées, qui attirent l'œil inutilement et le détourne du sujet que l'on veut mettre en évidence.)
Flou, contre-jour et cercles de lumière: un brin de mousse translucide
 |
| Contrejour macro: rouge pompier d'un brin de mousse transparent dans un nuage de vert-jaune, cercles de lumière en arrière-plan |
Cette seconde photo, au contraire de la précédente, a été réalisée au soleil pour exploiter la transparence rouge vif de la mousse. Mais j'ai dû attendre que le soleil soit assez bas pour préserver tous les détails du brin de mousse. J'ai tâtonné pour trouver la bonne ouverture: j'avais en tête mon image, je voulais vraiment un fond cotonneux duquel émerge dans un coin de l'image ce brin de mousse si délicat. Plus le détail net est petit, plus il sera mis en valeur s'il contraste avec le fond. Ici, le brin de mousse contraste avec l'arrière-plan au niveau de la netteté et de la texture, mais aussi au niveau de la couleur. Avant d'appuyer sur le déclencheur, j'ai donc d'abord cherché le "bon brin de mousse": il me fallait un brin de mousse rouge, et éclairé par l'arrière. Un brin de mousse vert n'aurait pas eu d'impact sur l'image. (Rappel: le vert et le rouge sont deux couleurs opposées - détails sur l'exploitation du contraste des couleurs opposées en photo en suivant le lien.)
Voir aussi une photo 2010 composée de la même façon: flou vert et éclairage d'un brin de mousse, mais avec un objectif 105 mm macro?
Photographier la mousse: quelques conseils
J'ai déjà abordé à plusieurs reprises la photo macro de mousse dans le blog. Voir les liens en bas d'article.La photographie de mousse ne nécessite pas forcément un objectif macro. On peut réaliser de très belles images de plaques de mousse vue de dessus, pour mettre en évidence leur texture, sans optique dédiée à la macrophotographie. Mais pour réaliser des gros plans sur de petits détails tels que les photos ci-dessus, difficile de se passer d'un objectif macro (ou de bonnettes ou bagues-allonges).
C'était pratiquement mes premières photos de mousse avec l'objectif 60 mm macro que j'ai acheté cet été. L'hiver dernier, j'avais déjà exploité ce sujet, avec un 105 mm macro, une plus longue focale qui permet de mieux isoler un sujet tout petit dans un fond flou, mais qui nécessite des conditions lumineuses bien meilleures.
Avec le 60 mm macro, je m'approche beaucoup plus près de mon sujet. Pour cette première séance photo "mousse", j'ai apprivoisé ces étranges végétaux en cherchant la "bonne ouverture": celle qui fond le décor en un doux bokeh duquel n'émerge qu'un brin de mousse bien net. (Je suis donc en priorité ouverture (A): je choisis ma zone de netteté, et l'APN calcule automatiquement la vitesse, qui doit être supérieure à 1/60 pour les prises de vue sans flou de bouger à main levée avec cet objectif. Si la vitesse est insuffisante, je monte en ISO ou je renonce à mon image.)
Un dernier petit conseil pour ceux d'entre vous qui seraient tentés par la macrophotographie de mousse? La mousse bien verte d'hiver est un sujet qui exige de prendre en compte particulièrement la lumière: contre-jour pour tirer partie des vives couleurs translucides de la mousse, lumière laiteuse pour des "portraits" de mousse avec ou sans goutte d'eau aux teintes douces... Les possibilités sont extrêmement variées. Mais ces conditions lumineuses souvent particulières (contre-jour sur ciel clair ou au contraire sur fond sombre...) font souvent perdre les pédales à l'APN: il n'évalue pas correctement la luminosité en semi-automatique (A) et crée des images trop sombres ou au contraire aux détails surexposés et cramés. Pour corriger les erreurs d'interprétation de mon boîtier, j'utilise donc la molette de correction d'exposition.
____________________________________________________________
- Brin de mousse sur fond de feuilles d'automne
- Mousse: aquarelle ou contre-jour?
- Photographie de mousse et neige à contre-jour: rechercher une ambiance
- Mousse et cercle orange du soleil couchant
La 1ère photo est une belle réussite. La 2è est surprenante, on oublie la mousse, on entre dans une autre dimension. Abstraction ? Paysage de science-fiction ? Une cathygraphie!
RépondreSupprimerPhotos intéressantes, je m'y suis souvent essayé, il n'est pas facile d'obtenir quelque chose !
RépondreSupprimerArticles très complets, merci !
@ Darthmagus: Je n'oserais pas définir moi-même mes photos comme des "cathygraphies", mais que tu l'écrives me fait très plaisir. C'est vrai que j'aime chercher l'abstraction ou les paysages d'un autre monde, particulièrement avec les mousses.
RépondreSupprimer@ Monique et Daniel: La photo de mousse est proche de la photo de champignon: il faut avoir de bons yeux, et chercher dans toute une plaque de mousse le tout petit détail qui se trouve au bon endroit (lumière et fond) pour pouvoir faire une image. C'est trompeur, car trouver de la mousse est facile. Mais trouver une image dans 1 m2 de mousse n'est pas toujours possible. (Et côté objectif, pour compléter mon billet: dans l'absolu, je suis plus à l'aise avec la focale 105mm, mais cet objectif demande beaucoup plus de lumière qu'avec un 60mm, si l'on veut une belle qualité d'image. J'apprivoise donc les possibilités de mon 60mm.)
Superbe article Cathy, mais pour ce qui est des mousses, je crois bien qu'il va falloir que j'attende le retour de la lumière ;-) Tes photos sont tout simplement superbes, les tons sont doux et la lumière très chaude! Bravo...
RépondreSupprimerCoucou Cathy,
RépondreSupprimerVoilà un article qui tombe à point nommé pour moi qui me suis frotté à ce type de sujet dimanche par un beau temps ensoleillé mais sans avoir le résultat escompté, en tout cas loin de celui que tu décryptes ici et qui va me servir de leçon....comme très souvent.
La mousse ne manque pas oui en hiver, je me demande d'ailleurs quelle utilisation en avait les anciens, si il y en avait une.
RépondreSupprimerPour les trappeurs ça isole les cabanes en rondins de bois, mais c'est tout ce que je sais.
J'ai lu aussi quelque part que les japonais cultivaient des jardins de mousse, avec beaucoup de variétés différentes, ça doit être très intéressant.
Et aussi que les tardigrades y vivent !
Pour moi la mousse est un participant à la magie de la forêt.
Bonjour Cathy
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup ta première photo de mousse... Ce qui me donne envie d'en découvrir aussi, mais dans mon pays, il y en a très peu... Quoiqu'avec la fine pluie d'aujourd'hui façon crachin breton, quelques petites mousses vont bien réussir à pointer le bout du nez !
Biseeeeeeeeeeeeees de Christineeee
@ Chris: Ici aussi, les éclaircies n'ont jamais été aussi rares... C'est un peu la déprime.
RépondreSupprimer@ Roger: Dans mes photos de mousse, j'ai aussi beaucoup de déchets. Je te souhaite de nouvelles et belles (je n'en doute pas) explorations du sujet.
@ Zipanu: Le me demande si la mousse n'est pas hémostatique? Et elle doit pouvoir servir à créer des fumées blanches pour communiquer par signaux de fumée. Y avait-t-il des mousses dans les grandes plaines?
@ Christineeee: Les mousses font vraiment partie de mon monde, et j'ai du mal à imaginer des pays sans mousse. Comme le dit Zipanu, peut-il y avoir des elfes et des fées loin de toute souche moussue?