Bulles macro: la vie en vert (suite)
Une photo extraite de la même série que mon précédent billet "Bulles hautes en couleur" pour fêter mon ménage d'automne du blog. C'est qu'en Champagne, la bulle est reine, même si la couleur de celles-ci est plus nature que dorée... A votre santé!
 |
| Coeur de bulle vert fluo |
Gros plan sur les bulles (recadrage)
 |
| Recadrage d'un détail de la photo ci-dessus: des bulles dans les bulles... |
Un nouveau modèle blog et bientôt, de nouvelles bulles! La photo est un piège... On y plonge le bout de l'objectif, et en un clin d'oeil dans le viseur, on se retrouve coincé, des tas d'images dans la tête! Images nature, et aujourd'hui, de plus en plus souvent, "images studio", de tout et de rien, qui bouillonnent dans la marmite de mon cerveau en surchauffe.
Nature morte, photo d'objet, expérimentation photographique ou physique... Que du bonheur à pousser mon petit boîtier magique jusqu'au bout de ses limites, ou plutôt jusqu'au bout d'une créativité renouvelée par ma découverte de la matière. Un seul point commun demeure, inébranlable (?... ne jamais dire "Fontaine je ne boirai jamais de ton eau."..) pilier de ma quête photographique: chercher l'image au moment de la prise de vue. Sans aucun jugement de valeur à l'égard de ceux qui utilisent avec talent les filtres, grains et textures photoshop. C'est juste que personnellement, j'ai besoin d'un rapport "physique" à mes images: trouver ou créer dans la réalité les conditions de leur réalisation, les sentir, les toucher, et demeurer dans cette idée que la photo fixe une réalité si brève qu'elle n'a pas toujours le temps d'exister. Et vive la philosophie le bricolage!
Tout ça pour vous dire que je suis en train de préparer un petit nid douillet sur le web pour toute une partie de mon expérimentation photographique que je ne savais pas trop où ranger jusqu'à présent (à suivre très bientôt). J'ai profité de cette occasion pour offrir à mon blog photo son dépoussiérage annuel. Pas de grand changement, toujours plus de blanc: avant tout laisser la part belle aux images.
Je vais sans doute également modifier légèrement le principe éditorial du blog: manque de temps, et parfois je l'avoue, manque de motivation à poursuivre le blog sous cette forme. Ce blog demeurera l'endroit un peu hétéroclite de mes "photos du jour", nature ou pas, de mes rencontres et coups de cœur. Mais je vais essayer d'apprendre à me taire: écrire moins, publier plus d'images. Fin des bavardages!
Et comme je mets immédiatement en pratique mes bonnes résolutions, je ne vous en dit pas plus pour l'instant sur les conditions de prise de vue de cette photo. D'ailleurs, il faut que je file du coté d'Internet Explorer, vérifier que mon nouveau modèle blog n'a pas trop de bugs...
Très belle soirée à tous!
Vraiment chouettes ces photos.
RépondreSupprimerL'effet est saisissant et je sais que ça paraît simple mais qu'il y a du gros boulot derrière.
J'attendais cette série depuis la précédente du même thème, y'a pas à dire, ça pète bien ces bulle ! C'est étonnant de voir plusieurs plans de cette façon, à ta santé donc :-)
RépondreSupprimerPar contre, je préférai l'ancien modèle de blog, je trouve l'écriture tout en haut pas très net, pixelisée, de plus, le C de "Champagne" est coupé à gauche, je chipote mais bon...
@ Olivier: Effectivement, pour le C coupé, je réglerai ça demain.
RépondreSupprimerJ'ai avant tout cherché à alléger, et comme blogger propose maintenant des polices spéciales, j'ai viré la bannière.
Il y avait une ombre par défaut sur la police du titre, et j'ai galéré pour la supprimer (elle réapparaissait dans firefox, c'était OK pour chrome et IE). Apparemment, cet effet "ombre" doit encore traîner quelque part dans mon template (tu utilises quel navigateur?). Et je devrais encore farfouiller mon code cette semaine... Un peu marre!
En tout cas, un grand merci pour ton retour (et pour les bulles: je commence à en avoir toute une série, mais je voulais les présenter à part, mon port-folio étant marqué nature et champagne. J'y travaille... )
J'utilise Firefox, pour les ombres, d'après ton css, il n'y en a plus nul part.
RépondreSupprimerPour ton titre, le css est celui çi :
.Header h1 {
font: normal bold 42px Homemade Apple;
color: #dadacc;
/*text-shadow: 0 0 0px #000000;*/
}
Le text-shadow en en commentaire donc c'est bon, pour la police, j'ai l'impression que tu ne pourras pas vraiment arranger la pixellisation : http://www.google.com/webfonts/specimen/Homemade+Apple
Tu as retirer ta bannière afin d'avoir du texte à la place d'une image ou bien c'est uniquement pour un aspect visuel ?
J'ai hâte de voir la suite de ta série des bulles, cet effet graphique sort vraiment du commun et j'imagine bien que les possibilités sont infinies !
Encore une belle image (et le crop n'est pas dénué d'intérêt ... marrant comme le bleu a des bords bien droits au milieu des bulles vertes). C'est moi ou la première évoque un coeur ?
RépondreSupprimerQuant-au blog, j'aurais juste une petite remarque : je trouve le texte sur la droite très peu lisible (très petit et ne contrastant pas assez avec le fond). (Et pourtant, je ne suis pas si vieille que ça ...)
Ainsi tu bulles? Captivant! J'ai l'impression de retrouver les images des kaléidoscopes...
RépondreSupprimer@ Olivier: oui, j'avais mis les ombres en commentaires, pour tester dans différents navigateurs. Je voulais une police manuelle effet un peu "crayon poudreux", qui contraste avec courier et ses empattements. Je regarderai s'il n'y a pas une police plus "lisse". J'ai quand même l'impression que c'est moins beau avec FF qu'avec Chrome.
RépondreSupprimerMa bannière était déjà basique et textuelle. J'ai voulu alléger et tester l'utilisation de ces nouvelles polices (et + souple au niveau contenu, taille, couleur). Je verrai à l'usage.
Merci beaucoup pour ton retour!
Pour les bulles, je manque un peu de temps, mais ça avance (et le problème, c'est que quand j'ai du temps, je préfère faire une séance photo plutôt que de trier et préparer les précédentes ;-)
@ Essere: Oui, il faut se creuser un peu la tête et expérimenter. Mais c'est tout le plaisir de ces photos, et si ça parait simple, tant mieux ;-)
RépondreSupprimer@ Véro: Tu as raison, sur la première, j'ai plus ou moins dessiné un coeur ☺. C'est le genre de photos à "lectures multiples": un peu fractales, + on s'approche, + on voit de détails. Et c'est beaucoup mieux en grand!
Merci pour ton retour sur le modèle! Pour le texte de mon menu, il est en 14 px, donc taille correcte. Au niveau contraste, c'est un compromis (comme toujours...) doublé d'un choix personnel: lisible (surtout au passage de la souris) sans trop empiéter visuellement sur les images. Et de toute façon, sur des centaines de visiteurs/jour, très peu cliquent sur un lien du menu. Ils suivent plutôt les liens internes dans les articles (info visible avec google-analytics, par ex, même quand mon menu était + voyant).
@ Philippe: Et je suis captivée! Entre forme et jeux de lumière, je ne vais pas voir passer l'hiver ;-)
Problème de titre trop près du bord gauche et rogné réglé! Pour info, il suffit de rentrer un espace insécable devant le titre depuis l'éditeur. Trop facile! ☺
RépondreSupprimerMerci encore, Olivier: ça n'était qu'un détail, mais je n'avais rien vu, et une fois découvert, ce détail devenait gros comme une citrouille!
Pour la police de titre, je vais attendre un peu avant de changer éventuellement: j'aime bien cet effet "craie à tableau", mais si tout le monde déteste... je reverrai ma copie ;-)
Bonjour Cathy, la police du titre me plait. Par contre la police du menu tranche trop avec la douceur de la police des billets.
RépondreSupprimer@ Darthmagus: c'est fait exprès, et j'ai choisi la police "Courier" pour sa connotation marquée "arts graphiques" et "vieille police classique" (vive le côté "brocante" de mon cabinet de curiosités intérieures ;-) , tout en restant dans les polices web pour une fluidité de chargement. Par contre pour les articles, je voulais une police plus facile à lire, et surtout plus condensée. Avec le lien "lire la suite", de toute façon, la police des billets paraîtra visuellement secondaire depuis l'accueil.
RépondreSupprimerAh, cette Cathy, toujours en quête de nouveautés !
RépondreSupprimerUn peu petite, la police de la colonne de droite, je vais ajuster mes binocles ! (je rigole !)
Je t'imagine fort bien en train de faire des bulles dans ta bassine à bulles ! Produit à vaisselle additionné de fluo ?
Le résultat est génial !
Biseeeeeeeeeeees de Christineeeee
Que de discussions techniques passionnantes mais comme tu le sais bien Cathy un peu abscons pour moi. J'en resterai donc au commentaire des images en disant que pour des bulles en provenance de champagne, on en mangerait presque tellement elles paraissent appétissantes.
RépondreSupprimer@ Christineeeee: OK, deux qui se plaignent de la taille... :-( Mais je ne veux pas trop élargir ma colonne. Donc pour grossir la police de mon menu, il va falloir que je raccourcisse l'espace entre chaque lettre... J'avais aussi dans l'idée de mettre la police en gras au passage de la souris: ça aiderait, non? (Sinon, il reste le zoom de ton ordi ;-) Je verrai ça un peu plus tard (excès de CSS! Et un jardin qui attend lui aussi son nettoyage d'automne) Et d'un autre côté, je ne me fais aucune illusion: qui lit vraiment les menus?
RépondreSupprimerPour les bulles, oui, produit à vaisselle, test de différentes encres, et surtout, trouver le bon éclairage pour cet effet fluo (Patience pour les détails...)
Bises
@ Roger: Comme tu le sais ;-), j'aime le Webdesign, la calligraphie, la bidouille informatique, même si je ne suis qu'une petite bricoleuse de CSS. Et dépoussiérer son blog, c'est comme ranger son placard: ça donne un coup de frais et ça permet d'éviter l'accumulation de petits gadgets et textes au final encombrants et totalement inutiles.
Mais la parenthèse Modèle blog va vite se fermer, et je l'ai modifié pour privilégier l'image. Alors, ravie que ça soit la photo qui retienne ton attention ☺
Alors j'ai testé au boulot (résolution plus adaptée à la lecture et écran non calibré + i.e.), le texte de droite se lit bien mieux. Donc ça dépend vraiment de la configuration de chacun. Peut-être que la police en gras au passage de la souris aiderait, effectivement. C'est à tenter mais si c'est trop compliqué, et bien on se rapprochera de l'écran ;-)
RépondreSupprimerUne magnifique plongée dans l'abstraction ! Un régal ce vert et ces petites touches de bleu !!!
RépondreSupprimerUne photo bien étrange pour un résultat claquant.
RépondreSupprimerOn peut apprécier le résultat d'un travail, même si cela doit passer par des artifices (les commentaires devraient être lus après avoir apprécié le graphisme). Mais je partage l'idée que l'enchantement peut être prolongé en appréciant les conditions de prise de vue. Pour ma part, l'image demeure d'autant plus intéressante si elle est prise en conditions naturelles, sans artifices. Mais parfois l'artifice est nécessaire pour que l'image ne reste pas fade.
@ Véro: Un grand merci pour tes tests! J'avais déjà remarqué que le navigateur changeait beaucoup de choses, et même la taille d'une police, par exemple.
RépondreSupprimer@ Laurence: Merci beaucoup! Les touches de bleu sont en fait un reflet du contenant en verre blanc (pas si blanc...)
@ Raf: Tu relances le grand débat qui fait tant parler depuis l'invention de l'art contemporain: expliquer ou non, avant ou après?... ;-) En photo, c'est peut-être encore plus important qu'ailleurs, car certaines photos n'existent pas vraiment en elles-mêmes mais se révèlent en séries. La photo nature est un peu à part, et souvent plus simple à appréhender pour le visiteur, même si tout ça est en éternelle ébullition.