Babyflex Kinax: Mon nouvel appareil photo argentique!
![]() |
| Babyflex kinax: 2 lentilles (haut: visée, bas: objectif) |
Le Babyflex dans sa housse en cuir
![]() |
| La housse en cuir du babyflex: comme neuve! |
Chiner les appareils photo de collection... c'est fait!
C'est arrivé cet été sans prévenir... Brocante du dimanche. IL traînait, plein de poussière, entre un dé à coudre en porcelaine et un sucrier sans couvercle en métal argenté. IL m'a fait un clin d'oeil! Sans gêne le vénérable! Je lui ai demandé: C'est combien?... Trois euros? OK, j'achète!
IL, ça n'était pas encore ce joli petit "babyflex", mais un modeste fex-indo dont je vous parlerai bientôt. Et voilà comment, pour trois petits euros, je suis tombée dans les filets des appareils photo de collection! Pas vraiment pour collectionner, d'ailleurs. Plutôt par nécessité. Je suis une photographe 100% numérique, même si un vieux Nikon très années 90 et un petit Minolta argentiques traînent encore au fond d'un placard. Et tout en progressant dans ma démarche numérique, je ressens actuellement un réel besoin de revenir aux sources, de regarder en arrière et d'imaginer ces photographes armer leur déclencheur, réfléchir avant chaque image, et réussir de superbes photos sans cet excès de réglages et de "matos" qui caractérise la photographie d'aujourd'hui...
Le Babyflex côté réglages: basique
Je vous fais grâce de la suite de mes réflexions photographiques chaotiques, pour entrer enfin dans le vif du sujet: la présentation de mon petit "babyflex", trouvé il y a quelques semaines dans une salle des ventes.
![]() |
| réglages manuels minimums: 3 vitesses, 2 ouvertures! Et le déclencheur à gauche |
Le babyflex apparaît dès 1952, fabriqué par la marque Kinax. Il s'agit d'un boîtier 6x6 qui accepte du film 120. Le babyflex est un boîtier un peu "bas de gamme", il faut l'avouer: en même temps, Kinax met sur le marché un autre boîtier, bien plus performant (côté objectif et mises au point): le Kinaflex (que je trouverai peut-être un jour?...)
Trop simple, peut-être trop cher (7965 Francs en 1953)? Le babyflex n'a jamais trouvé son public et peu distribué à l'époque, il demeure aujourd'hui assez rare d'après ce que j'ai pu lire à son sujet.
Cet appareil photo argentique est à format carré, et visée sur le dessus (la lentille du haut est la lentille de visée). Côté réglages: il propose le minimum syndical: pas de molette de mise au point, contrairement à la plupart des boîtiers du même genre, deux ouvertures, 2 vitesses (1/25, 1/75s et le "B" qui signifie que c'est le photographe qui appuie et relâche, pour des poses... très lentes).
Format carré 6x6 et visée sur le dessus :
![]() |
| Le profil du vieil argentique, viseur ouvert sur le dessus |
SOS: Babyflex cherche pièces détachées!
Pas très sérieux, et pourtant, je l'adore, mon petit Babyflex! Bien sûr, lorsque le l'ai extrait de sa housse ternie, dans une obscure salle des ventes, j'ignorai encore tout de son histoire. Mais j'ai immédiatement été séduite par sa bonne bouille, son côté simpliste et pas prétentieux pour deux sous, et le joli petit bruit que fait aujourd'hui encore son déclencheur. Mon rêve? Le remettre en service. Mais problème... S'il est en parfait état, il lui manque une pièce indispensable: la bobine et la molette qui permet de tourner la pellicule (voir le trou visible sur le côté, sur la photo ci-dessus)
Alors, je profite de mon blog pour lancer un grand appel à vous, chers visiteurs... Si l'un de vous entend parler d'un babyflex pour pièces, qui me permettrait de compléter le mien, qu'il n'hésite pas à me contacter par mail. Babyflex et moi comptons sur vous!
Et si on jouait à photographier le Babyflex?
Et si je ne parviens pas à reconstituer mon Kinax Babyflex pour le tester avec une vraie pellicule, pas grave! Les boîtiers avec visée sur le dessus offrent des possibilités photographiques insoupçonnées:
Sur la photo ci-dessous, c'est Babyflex photographié à l'aplomb de la lentille de visée. On y voit le boulier posé face à l'objectif. Eclairage de lampes studio lumière du jour, et feuille blanche sur la table. L'effet est plutôt intéressant, non? (Avant d'aller plus loin, il faut que je dépoussière sérieusement les lentilles. Car Babyflex est encore "dans son jus", comme on dit chez les brocs!)
![]() |
| Vue de dessus, dans la lentille de visée |
D'autres appareils photo anciens à venir:
Et voilà pour l’inauguration d'une nouvelle rubrique du blog: la présentation de mes nouveaux anciens appareils photo de collection. D'autres boîtiers argentiques suivront bientôt (?), dont un second 6x6 un peu plus "sérieux" et quelques vieux appareils à soufflet.
Je ne serai jamais une collectionneuse compulsive. Mais j'aime la photo, et j'aime tout, dans la photo: les photos elles-mêmes, anciennes ou récentes, les photographes et leur univers propre. Et il est temps aujourd'hui que j'aille à la rencontre de ces vieux boîtiers. J'aime les manipuler, les écouter, imaginer quelles scènes se sont déroulées dans l'intimité de leur chambre, les dépoussiérer, les restaurer, et pour certains, les tester je l'espère. Et l'hiver n'est-il pas la saison idéale pour aligner sur l'étagère de mon cabinet de curiosités intérieures quelques vieilleries de plus?
100% novice, je découvre cet univers des appareils photo de collection. Pour ceux qui seraient tentés d'en savoir plus, voilà l'adresse d'un site incontournable: "La collection d'appareils photo par Sylvain Halgand: un site qui représente un travail titanesque de référencement d'appareils photo anciens, et sur lequel j'ai récolté quelques informations sur le Babyflex.





Ça commence comme une déclaration d'amour, j'espère que ça finira par quelques photos que tu nous montreras...
RépondreSupprimerBonne après-midi Cathy!
Belle pièce, Cathy.
RépondreSupprimerIl ne te reste plus qu'à l'emmener avec toi et nous montrer tes photos. On les attend.
Roger
@ Darthmagus: J'espère trouver ma pièce manquante, et c'est vrai que ce babyflex m'a fait craquer. Mais j'ai un ou deux autres appareils en réserve, au cas où...
RépondreSupprimer@ Roger: Dès que j'ai trouvé la molette, il reprend du service (ça ne sera pas simple: j'en ai parlé à des spécialistes, apparemment, mon babyflex n'est pas le seul à avoir perdu cette pièce en route!). Mais de toutes façons, dans les mois qui viennent, je restaure ses copains, et à l'occasion: je teste. C'est là tout le plaisir de ramener à la vie ces vieillards (on ne dira jamais ça de nos boîtiers numériques...)
Je vous avoue que, même si j'aime les possibilités qu'offre le numérique, j'appréciais aussi beaucoup la relative simplicité des appareils argentiques et surtout la possibilité d'en comprendre le fonctionnement sans passer par le biais de l'informatique.
RépondreSupprimerIl y avait un côté artisanal, dans la photo argentique, qui impliquait un travail manuel à côté du travail de réflexion sur le sujet qui me plaisait bien.
Mais au Québec, même les magasins spécialisés n'ont presque plus de pellicule. C'est dommage qu'on fasse disparaître aussi rapidement une technique et tout le savoir-faire qui l'accompagnait!
@ Marie-Josée: Je n'ai pas trop connu la photo argentique en tant que photographe, mais en tant qu'amateur de belles photos, qu'elles soient anciennes ou plus contemporaines. Et je regarde avec nostalgie ces images qui étaient plus réelles, qui passaient d'abord par le choix de la pellicule, d'un grain, d'une tonalité, puis la réflexion avant chaque prise. La photo avait quelque chose d'unique. Plus essentielle. Aujourd'hui, avec le raw par exemple, on peut refaire des centaines de versions d'un même fichier. Le photographe se noie dans les choix, les hésitations, la technique. Et je trouve vraiment touchant et extraordinaire que des appareils de 50 ou 80 ans fonctionnent encore.
RépondreSupprimerIci, au contraire, il y a une recrudescence des ventes de pellicules, et je ne suis pas la seule de cette "génération numérique", à regarder du côté de l'argentique.
ce qui me touche dans ces vieux appareils, est qu'ils ont dû prendre en photo de bien jolis souvenirs d'un autre temps...
RépondreSupprimerAh là là, c'est une belle pièce ... J'ai failli craquer une fois et puis je me suis dit que je n'aurais jamais le courage de me mettre à l'argentique (que je n'ai pas connu)... mais ça fait rudement envie quand-même ...
RépondreSupprimerJe te souhaite de trouver rapidement la pièce qui te manque ...Je connais un magasin de passionnés sur Nantes, ça vaudrait le coup de leur demander ... Je vais voir.
@ Anne-Marie: Oui, comme toi, je ressens beaucoup d'émotion avec de tels objets qui ont engrangé petits et grands souvenirs.
RépondreSupprimer@ Véro: Au départ, je n'avais pas trop dans l'idée de m'en servir. Je voulais surtout me pencher sur l'histoire de ma passion. Et il faut l'avouer, ce sont des objets que l'on peut trouver pour une bouchée de pain et j'adore la chine. Mais de les sentir encore si fringants, je me dis que ça serait une belle expérience, de leur rendre vie le temps d'une pellicule. Merci pour le tuyau sur Nantes, et si tu as des nouvelles...
Je te souhaite sincèrement de trouver les pièces manquantes ! Tu as vu comme c'est beau, rien que de regarder dans le viseur ? De mon côté, je n'ai pas ce babyflex, mais j'ai un Yashica mat 124 qui y ressemble beaucoup (visée sur le dessus, grand format, et format carré) et je dois avouer que je prends un réel plaisir à faire des photos avec !!
RépondreSupprimerCe que je dis souvent, c'est qu'avoir des appareils photos qui ont des fonctions, des rendus, des formats différents, que ce soit en numérique ou en argentique, permet très certainement d'élargir notre horizon créatif !
Je suis impatiente de voir celles que tu prendras avec ce babyflex !!
@ Laurence: j'ai découvert ton blog -section holga - en faisant une recherche sur mes premiers "vieux appareils" ;-) Tu as tout dit: "C'est beau dans le viseur!".
RépondreSupprimerJ'ai acheté dans un salon de collectionneurs un moyen format un peu plus sérieux (Semflex) qui me semble en bon état de marche. Il reprendra sans doute du service plut tôt que Babyflex.
Je te suis sur la créativité: autant de nouveaux outils qu'il faut apprivoiser. Et ces appareils photo d'un autre temps ont un petit quelque chose en plus pour la chineuse invétérée que je suis: ils réclament une nouvelle vie et expriment une réelle sensualité: bruit du déclencheur qui "montre" toute cette mécanique simple et bien huilée, odeur du cuir, poids dans la main...
Je suis impatiente de trouver le temps de tester tout ça.